- UID
- 1524882
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-8-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
发表于 2022-11-1 11:22:57
|
显示全部楼层
11.1
文章大意:美国原住民开始重视知识产权保护的背景下,作者试图论证现有法律框架对其知识产权的保护作用
P1:近些年一些美国原住民部落开始寻求知识产权作为保护经济独立和文化认同的工作。尽管知识产权在美国法律中很重要,对于原住民的知识产权保护少有提及,但是后者同样值得关注。
P2:对比世界范围的法律,知识产权保护的优先级很高
P3:于是美国原住民部落委员会和社区也碍事质疑是否他们的知识产权也被保护
表明这篇文章的主旨:探索是否原住民部落能够在所拥有的知识产权于现存美国不断增加的情况下,保护好他们的呢知识产权。
介绍三个部分的主要内容和关系
P4:知识产权法近些年在美国是不断发展和动态的法律问题,企图找到哲学和道德基础。尽管找到了国会和州立规定,正如JS观察的那样,财产利益不是国会创立的,而是来自于独立源头。
P5: 对比个人财产保护法和知识产权法,说明后者是无形的、没有物体载体的。
在美国知识产权最普遍的保护形式有三种(专利,版权,商标)
P6:所以知识财产不是真实的财产,但是是允许做一些、和禁止一些事的规定。因此对于印第安人部落,知识产权也包括了….(一大堆实例)
但是!这些属于他们的印第安人知识产权并没有包含在美国知识产权法律(专利,版权,商标)内——暗示其实法律是保护不到的 |
|