(一)用转折说明保护美国原住民的知识产权其实很少是一个考虑的问题: 近年来,一些美国土著部落开始了知识产权这一陌生领域的探索之旅,以此来维护他们的自主权,确保经济独立,保护他们的文化特征。尽管“关于财产的观念在形成美国法律秩序方面发挥了核心作用”,但在美国知识产权法的主流法律文献中,保护美国原住民的知识产权很少是一个考虑的问题。SSH在她的文章《土著民族的文化和人权:一个未完成的议程》中写道:"在这个越来越多地盗用土著民族名称、宗教符号和文化形象的时代,土著民族的文化和知识产权值得得到解决。” (二)讲国际法领域内的知识产权: 相比之下,在国际法领域内,知识分子的话题是优先考虑的事情,这个话题把自决和经济独立结合。举例说明:热带土著部落人民国际联盟在《宪章》的条款中提出,要求尊重土著人民的自决权和保障其知识产权的权利。对保护土著人民知识产权的最全面承认是《世界土著人民权利宣言草案》,其规定:"土著人民有权采取特别措施,作为知识产权保护其传统文化表现形式,如文学、设计、视觉和表演艺术、栽培植物、药物和动植物有用特性的知识。” (三)提出本文主旨,并介绍law的内容: 因此,在美国,印第安人部落委员会和社区开始提出这样一个问题,即他们认为自己的知识产权存在的情况下,他们的知识产权能否得到保护。本文旨在探讨在现行的美国法律下,美国土著部落是否能够保护自己不受知识产权日益被侵占的影响。LAW6第一部分向读者介绍了知识产权的有趣世界,以及印第安人知识产权与文化产权间的区别。第二部分关注美国现有的专利、版权和商标法,以及美国土著部落是否可以利用这些法律来保护他们的知识产权:A节总结了现有的专利法,探讨了对土著传统种子和民间作物品种缺乏保护的问题;B节总结了版权法,并说明了对本土文化形象和表达的缺乏保护。C节总结了商标法,并分析了美国土著部落名称是否可以受到保护。第三部分强调了《印第安人工艺品法》作为保护印第安人知识产权的潜在来源,探讨了《印第安人工艺品法》在每个印第安人知识产权问题上的潜在应用。 (四)近年来,知识产权已成为美国法学界一个日益壮大的,充满活力的领域,人们正在寻找其哲学和道德基础。尽管美国的知识产权法起源于宪法和法定条款,财产利益“并非由宪法创设…相反,它们是由来自独立来源的现有规则和理解所创造和定义的”。 (五)阐述几种法的不同: 物权法和人物法包含了对有形或物理物体的一系列权利,而知识产权法只是包含了对无形或非物理物体的一系列权利:"知识产权根本不是真正的财产,是做某些事情的权利,授权他们做某事的权利,以及阻止他们做某事的权利”。知识产权通常指的是思想的新颖表达。通常不受保护的思想是本质上普通的“日常”思想,揭示世界事实的思想,以及被广泛使用的思想。在美国最常见的知识产权形式受到专利法、著作权法和商标法的保护。专利法是对新奇想法、发明的保护;著作权是对原创表达的保护;商标法是对公司名称和标志的保护。在这方面,美洲土著部落的知识产权将包括其文化特征的表达和其土著遗产的体现。 (六)作者用转折表达了美国专利法、著作权法金额商标法对的局限性: 如前所述,知识产权并不是真正的财产,而是做某些事情和禁止他人做某些事情的权利。因此,对于美洲土著来说,知识产权的例子包括XXX。最重要的是,禁止他人使用它们的权利。尽管美国现有的专利法、著作法和商标法为个人和公司提供了重要的保护和经济利益,但它未能承认和保护美国原住民知识产权的独特性质。 |