[揽瓜阁逻辑小分队] day41

miawang00088

看一下！               

miawang00088

1 维修费用高--》安全率高
weak：安全率取决于很多因素--比如飞行员，飞机质量天气等
2 普通航班为了节省经费--打扫不如之前干净
  廉价航班                    --比普通更加干净
原因：之前不用省经费廉价航空就比普通航空干净//廉价航空不用省经费//廉价航空不能不干净
3 g市的家具公司邀请竞争对手在g开家具公司
原因：邀请有好处，在一起能扩大市场份额，减少其他竞争者

island0927

感谢分享！               

island0927

1.        航班费用
有一到说 A 航空公司说自己比别的公司安全度更高，因为自己花了运营成本的百分之多少作为维修费用，而第二的公司只花了多少多少远少于自己，削弱维修费和安全度没有关系， 可能很烂的飞机才更需要维修  

2.        航班费用
讲了普通航班为了省经费，飞机打扫的越来越不干净了，但是Budget flight（廉价航班）比普通航班更加干净，问explain.
为了抢客户的差异性？


3.        开新公司
A家具公司要在G市建厂房，而邀请A的居然是其竞争对手——在G市建了厂房的B家具公司。求解释。

B和A之间有战略合作关系/A能给B好处 足够大 能让B愿意割肉

Baba886

看一下！               

佛系A子在線讀書

看一下！               

Baba886

1. 削弱：
1）A公司有可能比较的是百分比，但绝对花费不一定高，即第二的公司的营运成本绝对值更高。
2）如果绝对数值也高，那么如果有证据可以表明A公司的维修服务具有特殊性也可以削弱

2.廉价航班虽然机票单价便宜，但可能需求量更大，从而经费更加充足。也有可能是廉价航班的运营成本更低，只要能解释廉价航空的经费比普通航空公司的充足就可以。

3.有可能此举会对双方均带来好处：比如协同效应，或者增强家具公司对地皮的议价能力，共同使用物流以降低成本

vestofmmw

看一下！               

vestofmmw

1.        航班费用
有一到说 A 航空公司说自己比别的公司安全度更高，因为自己花了运营成本的百分之多少作为维修费用，而第二的公司只花了多少多少远少于自己，削弱C：运营费用做维修％↑→安全度高
Q：weaken
思路：安全度不高/一样高，（甚至更低）找对安全度定义的选项，比如国际标准到了什么什么就可以保证飞机安全，多花钱就是画蛇添足，或者第二的公司其他对安全度贡献的措施的选项。


2.        航班费用
讲了普通航班为了省经费，飞机打扫的越来越不干净了，但是Budget flight（廉价航班）比普通航班更加干净，问explain.
F：budget比普通干净
F：省经费普通航班打扫的不干净
Q：explain
思路：找budget flight需要承担的经费更少，有预算来打扫，或者廉航不提供餐食所以不会脏这类选项

3.        开新公司
A家具公司要在G市建厂房，而邀请A的居然是其竞争对手——在G市建了厂房的B家具公司。求解释。

思路：A公司在Gcity建厂肯定不是为了和B竞争，B也肯定不是为了让A分一杯羹。找选项证明G市存在对AB都有利益的factor。比如B市其实是需要convince运输行业的人来开拓航线

hbjhdbcv

Day 41
1.        航班费用
（1） 有证据证明维修费用与安全度可以不呈正相关（A公司存在其他缺陷、别的公司存在其他优势等等）
（2） 虽然A公司维修费用占运营成本的比重大，但是金额绝对值并不多于其他公司
2.        航班费用
（1）budget flight在其他方面省下了经费
（2）budget flight的飞机更小/客流量更少，打扫成本更低
3.        开新公司
（1）A公司能吸引来更多客户
（2）A公司与B公司联合采购/生产能降低成本