ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 149. Nationalism and Feminism

  [复制链接]
221#
发表于 2022-11-14 14:02:01 | 只看该作者
文章结构:
1.介绍挪威和瑞典两个国家的背景
2.瑞典(保守激进)的国家主义只在乎男性的suffrage,而不在乎女性的suffrage
3.相反地,挪威(保守或自由)在1898取得了男性的suffrage,同时也对女性取得suffrage保持积极态度,尽管male>female
4.日本(保守激进)在1890-1945禁止女性参加政治活动,这更加confirm了保守激进的国家主义与女性suffrage之间的关系
5.印度政府对于femininity的看法
印度国家主义者将女性视为Hindu传统的护卫。
政府希望femininity采用不一样的策略——参与国家斗争,但最好是与男性用不一样的方式
6.印度女性suffrage的发展

suffrage 选举权
silhouette  轮廓
swadeshi  抵制英国货运动(印)
222#
发表于 2022-11-14 14:12:50 | 只看该作者
感谢分享!               
223#
发表于 2022-11-14 14:35:19 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
224#
发表于 2022-11-14 19:48:54 | 只看该作者
P1:挪威和瑞典在N war之后就彻底独立开来了
P2:瑞典人不在乎women's sufferage
P3:挪威反对武力解决问题,虽然male suffrage占大头,但是他们对women's suffrage持有积极态度
P4:日本从保守和自由变成了保守激进,在这之前日本的女权也得到过重视;后面就被忽视了,和瑞典的情况很像
P5:印度人在除了政治之外的其他方面觉得女人很重要。某种程度上也阻碍了女权的发展
P6:很多女权组织都受到了gandhi在职时的阻挠,但是在gandhi被逮捕后,仍然发挥了很大的作用。
225#
发表于 2022-12-6 08:46:06 | 只看该作者
国家主义和女权
P1-P3: 解释北欧两个国家在国家主义和女权上的态度;挪威和瑞典的同盟源自于拿破仑时期,拿破仑时期过后就成了两个独立国际。两个国家都展现出了国家主义会导致保守主义,并因此导致女性地位低下的趋势(以投票权举例)。在极端程度上,瑞典的保守程度大于挪威。
P4: 解释日本国家主义和女性权益的关系;主要发现在一小段自由主义为主的时期女性权益有小幅度的提升,但在1890-1945年期间,日本基本上以国际主义+保守主义为主,女性没有投票权。(再次验证P1-3的现象)
P5-6: 以印度举例,一个和前几段不同的现象。在印度国家主义和女性权益有一种结合,但不是完全进步的态度,举了甘地在内战的例子。女性不被鼓励加入男性的抗议活动,但被鼓励以其他方式支持国家。最后一段有提到印度的女权组织在1920争取到了部分的投票权,1935年争取到了全国的部分投票权。

主旨:compare the relationship between nationalism and feminism among different countries
作者的观点主要是陈述,在印度的部分有一些正面的表达
P1-3: 北欧
P4: 日本
P4-6: 印度
226#
发表于 2022-12-8 18:30:11 | 只看该作者
149. Nationalismand Feminism
TW: nationalists对于feminism的态度
1.kw1: Norway and Sweden关系
waràunionàindependent
2.kw2: Sweden nationalists(conservative)- AGAINST incorporating all MEN in the nation through generalsuffrage, WOMEN’S right to vote was NOT EVEN ON THE AGENDA
socialists: general MEN suffrage as one oftheir IMPORTANT goals but NOT CARE about WOMEN’S suffrage
通过对比瑞典和挪威的国家建设,很明显,民族主义的两种形式在哪个群体被视为国家的主要负责成员的问题上起着决定性作用。最保守最激进的瑞典民族主义者反对通过选举把所有男性纳入国家。对于他们来说,女人的选举权甚至没有提上日程。
3.kw3: Norway nationalists(conservative or liberal)-ACCEPTED general MALE suffrage & some of liberalsnationalists: WORKED FOR WOMEN’S suffrage形成对比
socialists: ACCEPT general MALE suffrageand POSITIVE to WOMEN’S suffrage male>female形成对比
4.kw4: Japan nationalists(conservative)-WOMEN were legally PROHIBITED from taking part in party politics(conservative nationalismàNEGATIVEattitude to FEMINIST politics)
Sweden and Japan形成类比
在这段时间里,女性有了比之前更好的机会不奇怪。但是这只是一段很短的时间,和对日本独裁政权的普遍影响形成鲜明对比。
5.kw5: India nationalists-WOMEN IMPORTANTto national movement (NOT WELCOME in public protest marches; MORE WELCOME producingIndian cotton cloth and wearing Indian costumes)
6.kw6: Indian equal rights strategy
example: organizations
the SUPPORT to LIMITED WOMEN’S suffrage andWOMEN'S participationàexistence of equal rights strategies
fact: WOMEN TAKE PART IN the big salt march
总结:瑞典aw---, 挪威aw--,日本aw---,印度--  (挪威和印度之间的程度不相干)



227#
发表于 2022-12-15 21:01:49 | 只看该作者
P1:挪威和瑞士的政治独立是n战争的结果,两个国家独立成国。
P2:对比瑞士和挪威的国家建设,两个国家的国体取决于国家的成员。瑞士的民族主义者反对所有男人拥有选举权。对他们来说女性投票权没有被满足。瑞士社会主义认为男性选举权是他们的主要目标,但不关系女性的。
P3:挪威民族主义则相反,他不论保守还是自由派,反对还是支持军权,都接受广泛的男性选举权。一些一些自由党为女性选举权斗争。挪威社会主义在1898赢得男性选举权,同时支持女性选举权(虽然男性重要)
P4:日本是保守派和极端民族主义的结合。1920-1930短暂的温和自由民族主义占优势。这段时间女性更有机会,但是时间很短。1890-1945日本女人禁止参加政治活动。证明了在瑞士的保守民族主义和缺乏女性政治权利的联系。
P5:印度民族主义证明女性在传统印度教中有重要地位。“瑞士”行动反对英式君权主义,通过抵制英国商品,雇佣女性给印度商品提供优惠。战争年间,G的女性主义观点被转化为不同策略。女性应该参加国家斗争但是通过不同于男人的方式。她们不被公共边界欢迎,而是忙于印度棉质布和穿着印度商品。G认为这些自我牺牲的妻子是理想的。他认为她们做到了非暴力抵制。
P6:在印度,女权组织是平权的榜样。对少数女性选举权的支持和女性活动的参与证明了印度平权的发展。所有虽然G不同意,许多女性参与了1930大行军,在G被逮捕之后
228#
发表于 2022-12-15 22:12:54 | 只看该作者
P1: 【背景】介绍当时的历史
P2: 【引出观点,论述 Swedish】两种形式不同的国家主义决定的哪一组人作为responsible member of the nation.  传统的斗Swedish 的国家主义者是反对通过选举去合并全部men。他们认为general man suffrage 是他们的目标,不关心女人的选举
P3: 【介绍Norweign 的国家主义】相反,挪威是反对这种的。尽管male 选举对他们来说是很重要,但是他们也对女性选举提乐观的态度。
P4: 【介绍Japan】Japan 也是认为是传统的,激进的国家主义。但是在1920-1930,女性有着更多的机会。但总体上他们禁止参加政治活动。这一论证更加确定了国家主义对女性主义的消极影响
P5: 【介绍Indian】women 有着特殊的地位作为监护人。然后论证这种方式的缘由。接着说女性应该参与斗争,但是更多的是以其他方式,他们是不被政治欢迎的。

P6【Indian】继续论证观点。women's organization 作为一种平等权利的策略,并打下基础。尽管G不成立,但在G被捕后,很多women也参加了游行。
229#
发表于 2023-1-13 16:33:25 | 只看该作者
149
P1挪威和瑞典之间的政治联盟是拿破仑战争的结果,但是因为问题层出各自组建了独立的民族国家
P2瑞典民资主义是传统激进的,反对所有男性获得投票权,女性投票权还没有提上日程
P3挪威民族主义都允许男性投票权,自由派成员甚至会为女性争取投票权 1898全体男性获得投票权,对女性投票权也报以积极态度,但是男性投票权更重要
P4世纪之交的日本民族主义特征是保守和激进的 有一个短暂的时期温和的自由民族主义执政,侧面反对了对日本军国主义的整体形象 一段时期内女性不能参政证实了保守民族主义和对女性政治持消极态度的关联
P5印度民族主义者认为女性在对古老传统的保卫上起到了特殊的作用 用s运动论证 甘地认为理想女性是自我牺牲的
P6提到了一些平权组织以及一些对有限女性选举权提出支持的地区 尽管甘地反对,很多女性还是在他被捕之后参与到了1930年的游街中
230#
发表于 2023-1-13 19:45:54 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-27 23:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部