[揽瓜阁逻辑小分队] day36

PBkk

Day 36
1.        Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________
P：去年汽车盗窃占总抢劫10%
C：今年占实际总到期比例不到10%
Support：分母比实际的大，分子比实际的小



2.        玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B

P：巴西用sugar生产oil
C: 美国用玉米生产oil合适

Weaken：道出方案的不可实施性，两地本质区别


3.        国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border

2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多



%和#的混淆，选C

顾周i

Day 36
1.        Carjacking犯罪率
偷车与城市盗窃的比例问题。说一个城市去年发生了250起carjack(汽车盗窃案)，这个数量占到了当年整个城市robbery的10%，然后题目又说这个城市的很多年份发生盗窃案都比去年怎么样(记忆模糊了，好像多少问题0)。然后末尾说到了一个结论;今年carjack占到实际robbery的比例不到(less than)10%，since_________比例题：比例下降，要么是分母变大，要么是分子变小


2.        玉米新能源
A:美国可以用玉米来生产ethanol oil来解决国家用油问题，比如巴西(还是哪里)就运用得很好
B:这种说法是不对的，因为巴西使用sugar来生产ethanol oil的，巴西很适合种sugar。但是美国种玉米本来就不是太适合，而且玉米很难种。
问支持B
支持B：加强论证美国种玉米不合适，或者是产量/质量方面不能满足国家用油问题
A是一个类比推理，削弱要饮用美国的不同点


3.        国际学生
还有一道题,说一个国家的两所大学。一个大学是 L,一个大学是 M. 大学 L 里面 90% 的学生都是 international students,然后 M 里面的只有 10%。所以说明了大学 L 是 offer more international programs.然后问削弱。
1.大学 M 跟靠近这个国家的 border

2.大学 M 对国内学生和国际学生的费用相同
3.大学 L 的总人数更多

比例——结论
削弱，L笑人数少，但是M校人数多的多
俩学校总人数不知道啊
2无关，3加强，1有可能（但是没有在逻辑链中，先保留）