[揽瓜阁精读] 139.玛雅和水

晴汪汪

139、玛雅和水
段落大意：
P1：通常其他的古代文明人民聚集在水源处，上层阶级掌管水资源。但玛雅文明不同，他们的上层阶级掌管土地而不是水资源。
P2：笔者认为对人工水库的控制很重要，与玛雅文明的兴衰有关，并且这也解释了大聚集区和小聚集区的不同历史轨迹。举例气候干旱引起水库水源控制失败，大聚集区文明衰落，而小聚集区因为所受影响小而没有衰落。
P3：玛雅统治者的权利（包括接受供奉、多余的劳动力和物品）与很多因素相关，特别是统治区域的位置、季节性水供应、农业用地的数量、聚集密度。
P4：笔者给出一个模型，提供框架去评估水源控制和政治力量对玛雅政治领导力兴衰影响。笔者关注的是衰落的变化过程而不是给出新的衰落原因。这个方式不忽视早期的观点，将它们当作本地事件看待，而不是泛玛雅解释。
P5：基本上聚集程度高的地方，领导者的政治权利会上升。在资源分散的地方，权力难以集中。大多数的农民依土地而居住分散，他们有很多种植技术和工具，，但这些都在统治者掌控之外。其他离中心聚集区住的近的农民，在忙碌的劳作时期也不会呆在附近，而是去远的农地。更有些农民因为人口增加和竞争加剧而去寻找新的农地。玛雅农业社会是经济上的自给自足的。因此，玛雅统治者要统一的人民不仅是相对分散和自给自足的，而且是移动的。
P6：造成这样的原因首先是季节性降水和水供应，四个月的干旱期，导致当地没有河流湖泊，玛雅人需要储水。对他们来说水比农业技术更重要。统治者把人工水库建在聚集地中心，靠近庙宇和其他重要建筑物。统治者们在干旱期控制了水库，伴随着其他传统，促进聚集的形成，减轻了内陆地区自己建水库的需求。

mushroom_GMAT

看一下！               

cavalierwow

1、视角：他人观点——什么导致了玛雅的起落。跟水权和政治权利之间的关系有关。举了一些相关例子。但南部玛雅不是这样，得出结论可能水泉和政治权利无关。
2、视角：作者认为水权很重要（主旨），同时人工水库的管理也很重要.
3、玛雅权力的来源
4、应用的模型并不适用于所有情况。作者引用的模型主要用来评估权力和水权的关系对玛雅繁荣与衰弱的影响。但这种方法只将之前的观点作为解释的基础。
5、人群集中好管理，但让农民集中很难。农民一般分散开来，利用一些高科技来耕种。而统治者基本上不能掌握这种高科技。也有一些农民住在中心附近。
6、统治者能做这些主要是因为水量。干旱使玛雅去存水，她们将水集中起来。

PennyWen95

看一下！               

Zoey_peng

同意！               

MaryJane03

RC

爆裂鼓手

Mark一下！               

梅菜

Mark一下！               

科科拖拉机

1

爆裂鼓手

（一）        抛出疑问，maya崛起和衰落的原因？通过与其他文明的对比，学者的解答是：对权力与水的控制无关
（二）        作者挑战学者观点，认为学者忽略了人工水库，水的控制还是发挥了大作用。而且水库可以解释定居点历史轨迹的差异
（三）        Maya统治者的权力来自许多因素间的关系，特别是统治中心的位置，季节性供水，农业用地数量和定居密度。引出下面一段讲具体关系
（四）        作者的模型通过一般的组织框架评估水的作用。关注的是崩溃一旦开始就会发生的过程，而非提出新的原因；没有忽视早期观点，而是视为局部事件
（五）        通过一些例子作者认为统治精英需要整合的不仅是一个分散和自给自足的民众，而是可能有流动性的民众
（六）        作者认为统治者之所以能做到这点，主要是因为该地区季节性降雨的性质和水的可用性。