- UID
- 1517826
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-4-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
南岛语系
P1:印度尼西亚和菲律宾人在语言上也与东南亚语言有相似的地方。
P2:这个A语系是从东南亚和中国南方传过来的,慢慢地演变,不过菲律宾和印度尼西亚这边语言比较丰富,但之间没有很大差别,说明其并没有经历过文化和政治上的完全统一。
P3:A语系扩散的路径可以帮助人推理当时的路径。A语系中最大的分支是M-P,但要找到A语系的起始点,需要从其他三个支系出发。
P4:认为台湾岛是A语系的发源地,该语言在台湾岛有千年的历史,有足够的时间去分化演变。(P5-6进一步论证台湾是A语系的发源地)
P5:考古学角度证明台湾岛是A语系的发源地。台湾之前有A一样的hunter-gather体系,然后发展出了农业。
P6:台湾的海运装备也表明台湾人拥有航海能力,促进了语言的传播。
第一段:很震惊I人和F人和东南亚人和中国南方人除了肤色和基因以外还有其他相似性。从地图上可以发现I地区是4000年前唯一可以让人们到达New Guinea和澳大利亚的地区。(即必经之路)所以自然的认为现代I人会像现代New Guineans和澳大利亚人。事实上,只有非常少的一部分像New Guinean的人住在P地区/I地区的西方,特别是Negritos住在P地区的山区。对于三个NG也是事实,就像我之前提到的关于东南亚的残余人口,P地区的Negritos应该是那些伟大的NG地区的W人的后代。即便这些N人说Austronesian语言(与F相邻的语言相似,表面他们也丢失了自己的原始语言,像马来西亚的SN和亚洲的P一样)。
第二段:所有的这些证据表面东南亚人或中国南方人(说Austronesian语言)最近到了菲律宾和印度尼西亚,替换了岛上的居民,除了PN人,也替换了所有岛上原始语言。这事件显然发生得太快对于殖民地,以至于他们没能进化成黑皮肤,独特的语言体系或者基因差别或多样性。他们的语言当然比起中国的八大语系,要更丰富一些,但并之间没有很大的差异。这些相似语言的丰富度只表面了这些海岛从来没有经历过政治和文化的统一,就像中国曾做到的那样。
第三段:这些语言分布的细节为假设的A语言扩张的路径提供了有力的线索。整个A语系有959个语言组成,被分为四个支语系。其中一个叫MP的支系是有959个语言中的945个组成,覆盖了A语系地理范围的大部分。在说I-European的欧洲人海外扩张之前,A语系是世界上范围最广的语系。这表明M-P支系最近开始与A语系有差别了,传播到了与A大陆相隔很远的地方,由此产生了许多本土语言,这些语言依然联系紧密。因为演变的时间太短,不足以产生大量的语言差异。对于A语言家园的位置,我们应该由此不关注M-P,而去关注其他三个A语言的支系,这三个相互有明显差别且和M-P也有很大差别,与M-P的支系语言之间的差别相比。
第四段:这表面这三种支系的分布是相符的,他们的分别于M-P分别相比是小的。他们限于台湾岛的当地居民,离中国南方90英里远。台湾的土著人占有了岛屿的大部分直到中国大陆在1945年后抵达台湾岛,特别是在中国共产党战术中国国民党后。所以土著人只占台湾人口的百分之二现在。四种语系中的三个都聚集在台湾表示在当今的A语系领域里,台湾岛才是A语言的发源地,因为该语言在台湾有千年的历史,并且有最长的时间来分化化。其他A语言,从M到E岛,都是有台湾岛上的人口扩张传出去的。
第五段:考古学证据。古代村落地址的碎片并没有包括带有古文字的骨头或者瓷器,这揭示了人和文化手工品(能与语言相关的)的移动。就像余下的世界,大部分现存的A语系的领地——台湾,菲律宾、印度尼西亚和许多太平洋岛——一开始是狩猎时代,没有瓷器,抛光石器,饲养动物和种植谷物。(这种定义在某些地方不适用,因为那里没有人,一直到A语系扩散到那才有)。最初的在A语系领地的一些差别的考古学迹象是来自于台湾。大约在公元前4000年,抛光石器和特别的装饰瓷器风格(TA-P)是起源于早期的中国大陆南部瓷器,其出现在了台湾,且出现在了在台湾对面海岸的中国大陆南部。之后台湾地区出现了大米和小麦,表面农业的出现。
第六段:TA-P陶器在台湾岛的地址和中国大陆南部海岸都有很多的鱼骨和贝壳,并且还有一些石头东西,适合制造木船的东西。显然,台湾的N人有了水上工具来进行深海捕鱼,和能够进行常规的海上航行,在台湾海峡。由此,台湾海峡可能作为一个训练场地,用来提升中国大陆人的开阔水面的航海技能来横跨太平洋。
|
|