[揽瓜阁精读] 131.screening test

ZZhiyan

kk

shidbd

同意！               

Beiluo3

看一下！               

girigiri_I

看一下！               

T7willG700

你好

girigiri_I

Time: 7'44''
Main idea: 介绍支持和反对医学测试的观点
        • 1-2：介绍the worried well的观点，认为与其被动生病，不如防患于未然
        • 3-4：支持
                ○ 医学测试在识别新生儿先天疾病上的应用
                ○ 认为医学测试时一种没有对应疾病的先发制人的药物
                ○ 医学测试发展的条件
        • 5-7：反对
                ○ 测试疾病和治疗疾病能力不匹配
                ○ 测试本身会产生错误结果
                        § 消极错误：有病没测出来；高敏感测试
                        § 积极错误：没病测出来有病；高专业测试
                        § 举例，有种病影响5%的人，消极积极错误各有1%
                ○ 用二段模拟反驳支持者反复测试的观点

G_ellen

主旨：screen的意义以及screen的误差
Para1 从来没吃过未经tested的药的人将会参加药物测试。
Para2
担心健康的健康人的比例正在上升，且他们被要求提前预防，现在就找到问题。
Para3
听起来很合理，并且也在许多地方得到了证实。（举了一个婴儿的例子）
Para4 使用screening的健康人越来越多

Para 5 转折 并不总是很有用 知道和能做点什么是两码事

Para 6 、7 screen总是出现失误，科学家想解决这个问题，但还是有误差
有的时候有positive失误 本来没病 显示有病；有的时候negative 失误 本来有病 显示没事。高敏测试减少negative失误，高specific测试减少positive失误。
当一种条件很少有人有的时候，positive失误更多。Ne：po=500：9500
  科学家想通过重复screen次数来达到这样的结果。9500阳的，9405一阳一阴；500个阴的，495先阴后阳，还是会有95个误差

py293

同意！               

shirleyliu_46

Pin down 确定；holdout 坚持；

P1：有一些人认为早点确定可能让你未来生病的东西，比被动等着某天生病更好。

P2：听起来有道理，也确实有过一些成功案例，比如产前筛查

P3：这些例子看起来有助于坚持一种新药的前景，治未病的要。用诊断工具筛查大量人群的做法正在快速传播

P4：但是这些检查的结果未必一直有帮助。如果筛查出来有问题，你可能希望做什么解决它，但有时候可能解决不了

P5：筛查可能结果不准确，有假阴和假阳，一般假阳比假阴多很多

py293

打卡