[揽瓜阁逻辑小分队] day19

gccc

看一下！               

vestofmmw

Day 19
1.        睡眠与血压
一个实验，选取了一帮正常的人类，然后观察他们sleep与血压之间的关系。 三年后发现这些没有充足睡眠的人都得了高血压。 结论是：充足睡眠防止高血压。 问evaluate，
F:实验：正常人睡眠和血压关系，3yrs发现没有充足睡眠→高血压
C:充足睡眠防止高血压
Q:evaluate
思路：并没有说这些人开始实验前的血压。
可能性①本来就高血压→且睡眠不足→发现高血压②睡眠不足→直接导致高血压
2.        祖传秘方治白蚁
有一种处理timber的方法。一种是在成长过程中使用一种化学物质处理，这样的话比较贵，不太好。另一种方法是在树木上刷那种化学物质，这种比较便宜。但是如果使用这种方法，如果虫子钻进去了能从树干里吃。说这种方法不好。让你证明这种不好。
F:处理timber：①成长过程用chemicals→贵②树木上刷chemicals→便宜，但是虫子能吃
C:②方法不好
Q:weaken
思路：便宜不好，那就是贵的好。虫子能吃说明防治效果失败了。选最重要的是虫子不能吃/进去了①也吃不到的选项
3.        关于emotional reaction的实验
某研究召集volunteer看照片，照片里有笑smiling，皱眉frown，中性neutral的表情。发现第二天volunteer对于中性照片的detail information已经不记得了。所以研究claim说，观者在看照片时的emotion对于记住细节有帮助。 问这个论断的assumption是什么？
F：volunteer看照片，第二天不记得中性照片细节
C：看照片时，emotion帮助记忆细节
Q：assumption
思路：volunteer→看到emotion→记得细节；volunteer→没看到emotion→不记得细节
Volunteer看到emotion会触发倾向更仔细看整个照片从而记得细节

justforstar

OK

justforstar

1.
是否因果倒置
是否有其他原因
是否对照完美

2.
从树干里吃了之后带来的损失比另一个方法的使用成本更大

3.
他们看了就会记住
他们记住了偏激情绪的表情细节

brownie1101

看一下！               

brownie1101

1.有充足睡眠的人是否有高血压？在实验之前他们血压的高低是否相同

2.虫子钻进去了能从树干里吃损坏了timber，损失更加昂贵

3.volunteer记得其他几种表情的照片记忆深刻

在水里睡觉

看一下！               

在水里睡觉

好宽泛。。一时不知道如何答了
F：没有充足睡眠的人得了高血压
C： 充足睡眠防止高血压
Evaluate ：充足睡眠的人是否有得高血压的
答案：要看睡眠充足的人是否有高血压

2. 树木皮坑坑洼洼，很难刷全面，虫子很容易找到没刷到化学物质的树皮并钻进去吃树干。

3. 假设：观众在看smiling & frown的时候也有相应的emotion，而看neutral的时候没有

tizo

12

tizo

Day19
1.睡眠与血压
P：没有充足睡眠都得了高血压
C：充足睡眠防止高血压
分析：是不是强加因果，可能无关
Evaluate：是不是所有得了高血压的，都没有充足睡眠（有果无因）

2.分析：（1）虫子容易进树干 （2）进去后为了存活，需要吃树杆

3.emotional reaction实验
p：volunteer对于中性表情不记得ddetail
c：emotion能帮助人记得照片detail
Assumption：想想怎么削弱，比如看见emption和记得细节是否真的有果，可以让有emotion的照片遮住emotion，看还能够记得住细节么