ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day9

  [复制链接]
61#
发表于 2022-9-28 23:10:46 | 只看该作者
1. 胶囊咖啡咖啡因多=>让人意识到疾病
咖啡因和疾病有关联,加强可以前提加强,比如喝咖啡因多的人能发现疾病概率大等等。
2. 结论:50岁以下有眼疾的人=>出车祸概率大
前提:4%,2%
问gap
统计数据的准确性,样本有问题,50岁以下2%,这个病实际的样本和2%不符合(比如不容易查出来之类,比实际还高,或者统计样本范围小,等)
3. 基因-heavy smoker-lung cancer
基因是唯一变量?不会造成其他的结果,或者lung cancer没有其余干扰因素有基因但不是heavy smoker比没基因的得病率高?
62#
发表于 2022-9-28 23:32:55 | 只看该作者
看一下!               
63#
发表于 2022-9-28 23:41:35 | 只看该作者
1.        Capsule coffee 加强(今日送分)
咖啡因可以帮助人意识到某种疾病。胶囊咖啡含有三倍于正常含量的咖啡因,所以胶囊咖啡有助于意识到疾病。问如何加强。
?胶囊咖啡普及率广,喝的人多
2.        眼疾
有一题说开车出事的人fatal car accidents有4%都是50岁以下有某种眼疾。但是有这种眼疾的50岁以下人群人只有2%。交警就断定50岁以下有眼疾的人更容易出车祸。问问the conclusion is dependent on what
?50岁以下有眼疾的人会自己开车/眼疾而不是其他疾病或者习惯导致这些司机出车祸
3.        吸烟
说heavy smoker会cause lung cancer,然后一个基因和这个特别正相关,有一种体内的基因导致人变成heavy smoker . 然后heavy smoking 的人容易得肺癌。
结论是 这个物质和癌症的关系只是会让人变成heavy smoker。
以下哪些需要去验证来evaluate 这个 假设。
?有基因,没有heavy smoking但是患癌症?
64#
发表于 2022-9-28 23:51:28 发自手机 Web 版 | 只看该作者
1
65#
发表于 2022-9-29 06:54:04 | 只看该作者
看一下!               
66#
发表于 2022-9-29 12:42:01 发自 iPad 设备 | 只看该作者
感谢分享!               
67#
发表于 2022-9-29 17:34:02 | 只看该作者
看一下!               
68#
发表于 2022-9-29 17:38:25 | 只看该作者

1.        喝胶囊咖啡的量和其他咖啡的量相同
2.        50岁以下有眼疾的人和其他人群开车的概率一样,开车的习惯也一样
3.        有这个基因但是没有成为heavy smoker的人是否也得了肺癌
69#
发表于 2022-9-29 18:17:57 | 只看该作者
Day 9
1.        Capsule coffee 加强(今日送分)
咖啡因可以帮助人意识到某种疾病。胶囊咖啡含有三倍于正常含量的咖啡因,所以胶囊咖啡有助于意识到疾病。问如何加强。
Premise:
P1咖啡因可以帮助人意识到某种疾病
P2胶囊咖啡含有三倍于正常含量的咖啡因
Conclusion:所以胶囊咖啡有助于意识到疾病
由因推果,由given fact P1P2推测结果
To support,
1. 咖啡因和这个意识之间呈正相关关系,不会因为太多咖啡因导致反作用
2. 排除影响因达到果的factor;比如:胶囊咖啡中不存在影响咖啡因吸收的元素

2.        眼疾
有一题说开车出事的人fatal car accidents有4%都是50岁以下有某种眼疾。但是有这种眼疾的50岁以下人群人只有2%。交警就断定50岁以下有眼疾的人更容易出车祸。问问the conclusion is dependent on what
这题有问题还是我有问题
我找不到让取非让conclusion collapse的assumption欸
思路如下
Premise:
1. fatal car accidents中4%为50以下眼疾X患者
2. 50岁以下眼疾X患者 / Total 眼疾X患者 = 2%
Conclusion:50以下的眼疾患者更容易出车祸

50以下的眼疾患者出车祸比例> 50以上的眼疾患者出车祸比例

捋一下:
数值假设

取极值
- 假设total出车祸的人中一个50岁以上眼疾患者都没有
then结论【50岁以下有眼疾的人更容易出车祸】成立


- 假设total出车祸的人都是眼疾X患者
50岁以上占总车祸人数的96% but 50岁以上的眼疾患者占98%
那么
- [ ] 50岁以下眼疾患者出车祸的概率 =4/20 = 20% 每5个50岁以下眼疾患者就有1个出车祸
- [ ] 50及以上的比率 = 96 / 980 < 20%
then conclusion【50以下的眼疾患者出车祸概率> 50以上的眼疾患者出车祸概率】同样成立

问题出在哪!想不出来TAT


3.        吸烟
说heavy smoker会cause lung cancer,然后一个基因和这个特别正相关,有一种体内的基因导致人变成heavy smoker . 然后heavy smoking 的人容易得肺癌。
结论是 这个物质和癌症的关系只是 会让人变成heavy smoker。
以下哪些需要去验证来evaluate 这个 假设。
Premise:基因X —>heavy smoker—>容易得肺癌
Conclusion:不懂,啥叫【只是】会让人变成中毒吸烟者,请各位nn shield more light on it
70#
发表于 2022-9-29 18:36:11 发自手机 Web 版 | 只看该作者
Day 9
1.        Capsule coffee 加强(今日送分)
咖啡因可以帮助人意识到某种疾病。胶囊咖啡含有三倍于正常含量的咖啡因,所以胶囊咖啡有助于意识到疾病。问如何加强。

P:咖啡因有助于让人意识到疾病
C:咖啡胶囊含有三倍正常量咖啡因,有助于让人意识到疾病

加强:咖啡因含量和意识到疾病成正比

2.        眼疾
有一题说开车出事的人fatal car accidents有4%都是50岁以下有某种眼疾。但是有这种眼疾的50岁以下人群人只有2%。交警就断定50岁以下有眼疾的人更容易出车祸。问问the conclusion is dependent on what


50岁以下有眼疾的人更容易出车祸




3.        吸烟
说heavy smoker会cause lung cancer,然后一个基因和这个特别正相关,有一种体内的基因导致人变成heavy smoker . 然后heavy smoking 的人容易得肺癌。
结论是 这个物质和癌症的关系只是 会让人变成heavy smoker。
以下哪些需要去验证来evaluate 这个 假设


P:重度吸烟-肺癌
P:基因-重度吸烟
C:基因和肺癌不直接

基因和肺癌有没有关系?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-6 03:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部