- UID
- 1522169
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-7-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
【主题思路】
阐述苏联生物学家IS的理论,和当时主流学说的差异,以及他的理论的独特之处。
【结构】
介绍IS支持达尔文理论,当时苏联的主流学说是以L为代表的新拉马克学说。对比了两者的不同。进一步说了IS在当时的学术界地位和他的理论与其他学者的不同之处在什么地方。
【段落大意】
第一段:苏联进化论生物学家Ivan S支持,达尔文自然选择理论,然后解释了一下自然选择论是什么意思。立刻转折,说跟另一个生物学家L的理论conflict了。L支持的是新拉马克学说(这个学说在40年代的苏联是更多人支持的was in the ascendant),这个学说认为生物进化不是自然选择,而是环境能改变生物的遗传特性,他们可以把一些非遗传的特性直接传给后代。
第二段:因为和L的意见相左,S的career被ruin了。转折But,S有关遗传和环境关系的理论却跟新拉马克学说有很大关系(indebted)。因为L的学说占支配地位,S是被迫要考虑L的学说和理论的。所以导致S对环境与遗传的解读,与那个时期两个派系的传统理论都有一点细微差别,是融合了两个派别的。
|
|