ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day7

  [复制链接]
31#
发表于 2022-9-26 15:39:56 | 只看该作者
同意!               
32#
发表于 2022-9-26 16:07:25 | 只看该作者
看一下!               
33#
发表于 2022-9-26 16:26:33 | 只看该作者
Day 7
1.        牛奶 空的
学校食堂把牛奶carton换成牛奶袋之后发现收餐的时候 牛奶袋比之前的牛奶carton平均都会空许多(容量前后不变), 然后得出结论是换成牛奶袋增加了学生的牛奶摄入量
问这个argument depends on which assumption
大家都一般能够喝完牛奶,不会出现牛奶溢出来、牛奶袋子破洞这种

2.        医药公司(今日份送分题)
医药公司claim他们的广告是为了educate patients (重点),但是现实中因为规定广告说出效果就需要说出反效果,所以很多医药广告都其实没怎么说他到底是什么效果。结论问,可以从这个推出什么结论。
医药广告并不能educate patients
既要说正影响也要说负面影响,但是医药广告什么都没说,那就是表达不出他想表达的意愿

3.        海洋生物
About 2.8 million years ago, many species that lived near the ocean floor suffered substantial population declines. These declines coincided with the onset of an ice age. The notion that cold killed those bottom-dwelling creatures outright is misguided, however; temperatures near the ocean floor would have changed very little. Nevertheless, the cold probably did cause the population declines, though indirectly. However, any bottom-dwellers depended for food on plankton, small organisms that lived close to the surface and sank to the bottom when they died. Most probably, the plankton suffered a severe population decline as a result of sharply lower temperatures at the surface, depriving many bottom-dwellers of food.
In the paleontologist's reasoning, the two portions in boldface play which of the following roles?
(A) The first introduces the hypothesis proposed by the paleontologist; the second is a judgment offered in spelling out that hypothesis
(B) The first introduces the hypothesis proposed by the paleontologist; the second is a position that the paleontologist opposes.
(C) The first is an explanation challenged by the paleontologist; the second is an explanation proposed by the paleontologist.
(D) The first is a judgment advanced in support of a conclusion reached by the paleontologist; the second is that conclusion.
(E) The first is a generalization put forward by the paleontologist; the second presents certain exceptional cases in which that generalization does not hold.
34#
发表于 2022-9-26 17:54:47 | 只看该作者
看一下!               
35#
发表于 2022-9-26 18:28:41 | 只看该作者
看一下!               
36#
发表于 2022-9-26 18:35:02 | 只看该作者
看一下!               
37#
发表于 2022-9-26 18:59:56 | 只看该作者
Day7

1. Assumption:学生没有把牛奶用作其他用途(比如浪费掉)而是都喝了(或者说牛奶被浪费的情况没有变化

  2.推出:多数药都有反作用的效果,而且反效果可能会影响买家购买,所以才不说

  3.A
  Spell out清楚的说明,第一部分nevertheless引导假说:冷气候的确造成数量下降,但是是间接的;第二部分提供原因:很可能是浮游生物因为冷水而减少,从而沉在底下的生物没东西吃进而数量减少。
38#
发表于 2022-9-26 19:33:52 | 只看该作者
Mark一下!               
39#
发表于 2022-9-26 19:51:45 | 只看该作者
1.        牛奶 空的
学校食堂把牛奶carton换成牛奶袋之后发现收餐的时候 牛奶袋比之前的牛奶carton平均都会空许多(容量前后不变), 然后得出结论是换成牛奶袋增加了学生的牛奶摄入量
问这个argument depends on which assumption
牛奶袋和牛奶盒比较,形状上是否更方便学生摄入?
===牛奶其他性质不变(价钱、口味)--错了!
===牛奶袋中的牛奶不会洒出来—正确

2.        医药公司(今日份送分题)
医药公司claim他们的广告是为了educate patients (重点),但是现实中因为规定广告说出效果就需要说出反效果,所以很多医药广告都其实没怎么说他到底是什么效果。结论问,可以从这个推出什么结论。
作者假设:医药广告都遵从广告的规定。说出反效果的弊大于不说什么效果的弊
===药品都有一定的副作用
===没有达到广告效果---正确:广告没达到教育病人目的

40#
发表于 2022-9-26 20:37:28 | 只看该作者
9.26
1.P:牛奶袋相比于牛奶carton空很多
   C:牛奶袋增加学生的摄入量
   Gap:多消耗的牛奶真的被摄入了?很可能被洒了
   assumption: 多消耗的牛奶是被学生都喝掉了,而不是其他的地方消耗了,比如洒了
2.可以演绎推理的后果:消费者不买账,反效果和不表明真正的效果会使得消费者更不想买;对消费者会产生错误的消费导向,对公司最初的目标人群产生改变
3.A
Spell out 讲清楚
一开始描述了许多海洋物种在2.8million 年前大量消失,这种消失和冰期发生符合。(转折)但是,寒冷杀死这些海底生物的论断是不对的,因为海底的温度几乎不会改变。(再次转折,表明假设)然而,寒冷能够间接导致物种减少。(进一步解释这种假设)因为水温会使得水上层的浮游生物死掉,从而导致海底的生物缺少食物而减少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-27 01:22
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部