[揽瓜阁精读] 98. 南非钻石

佛系A子在線讀書

南非有全球1/4的鑽石礦，出口量占全球12%，但南非的鑽石加工產業占比依然十分小，大部分的鑽石都在別國加工

現在南非政府想要扶植鑽石打磨和拋光產業，增加更多的國內寶石製作商。但受到各界質疑。
政策包含設立一個鑽石交易機關來管理鑽石進出口，另外也打算要對出口鑽石徵稅
南非礦業反駁說由於鑽石下游廠商需要租稅優惠政策而不是法規管制，政府這種作法不但沒有幫助，反而會傷害這個產業
同時，鑽石出口稅更會傷害礦業。政府的政策雖然會提供1000個加工業的工作，但卻會傷害12000個礦業工作，整體來看小型鑽石生產商會受害最嚴重

輿論也說私有企業目前已經有很好的鑽石買賣生態，政府最好放著別管
DB這個公司生產90%南非鑽石，他們說南非國內生產的鑽石因為質量太差根本沒有人要買，大家還是喜歡買國外加工的鑽石

小型生產商的商品在國內流通，但這些商品也不是在國內切割的。
再印度或中國加工的成本更低。如果這個政策實施，出口鑽石被課15%稅，那少於5%的鑽石南非本地生產鑽石能獲利

但政府不信邪，他們仍再調整政策，結論是作者覺得這個政策如果實施會很糟糕。

Alex1233

感谢分享！               

夏洛克神探

mark

帕米la

P1:  Context: Most diamonds South Africa sold arerough form. Polishing and cutting sector is small in South Africa.

P2:  South Africa government wants to change, butthe bill IS NOT favored

P3: Reason 1 – exportlevy may create jobs in cutting and polishing sector, but will destroy morejobs in mining sector/ 特別是小型商. (-)，可達目的但總體傷害大

P4: Reason 2 -  private sector has already worked well, and shouldnot be meddled by the government./ 大家更愛國外加工後輸入回南非的

P5: Reason 3 –labor cost in China and India is less than that in South Africa (-)

P6: Although withreasons mentioned above, the government still supports the bill – To monitor thelocal appetite for diamonds & make more diamonds available./ 作者反對

CherryYanYi

看一下！               

CherryYanYi

98

Shell_liang

p1：「引出问题」
南非是世界第四大钻石开采地，占全球产出的12%。但它的加工部分（切割和打磨）占比很少，雇佣了2000人。大多数的原始钻石都出口到比利时、中国、印度和以色列进行加工。

p2：「政府对策」
政府打算促进当地的加工产业，以增加工作机会和出口附加值。
但是这意味着整个行业的改变。政府制定了一些政策，建立国家钻石贸易中心，管理钻石的进出口，并且买下了当地加工市场的份额。并且政府计划对粗加工的钻石进行出口征税。

P3：「行业意见—反对」
采矿行业认为这会打击钻石的开采，且对钻石行业下游的发展不会很有利。
并且，出口征税会打击采矿业。南非采矿业的主席认为这个法律会增加1000个加工钻石的工作，但是会减少12000个采矿者。小的钻石生产商会最受到影响。

P4：「批评意见」
批评者也认为政府不应该进行过度的干预。
举例寡头D B，认为十分之九当地生产的钻石价值比较低，买主不会感兴趣。而混合了粗加工的钻石则比当地生产的卖的更贵。

P5：「进一步解释」
小生产商不会在当地进行加工的原因是，印度和中国的劳动力成本更低。估计15%出口征税，会有5%的当地的的生产利润被削减。

P6：「作者评价及态度」
政府想要生产更多的钻石并且进行监管。但出口征税的标准需要再商榷。政府更希望在11月早期通过这个议案。如果是这样，将会是粗糙的立法。


provision 条款
levy 征税
extraction 开采
meddle 干涉

chishua

P1 南非产出很多钻石，但加工/切割不主要在南非
P2 政府想创造更多工作岗位，所以要发展加工/切割产业和引入珠宝制造商，那么就需要建立贸易中心以及完善税收制度
P3 矿行业认为应该税收豁免而不是加很多监管。前述方案可能+1000岗位但也-12000矿业岗位。小生产商更惨。
P4 政府不应当过多干涉，外部加工的产品可以有更高的价值
P5 在印度或中国劳动力成本更低。在出口税不到5%的情况下可能会有利可图。
P6 政府还是想坚持之前的方案


polish
levy 税
eyebrow 眉毛

鸡麦特焖焖

同意！               

Hazellto

Mark一下！