[揽瓜阁精读]79.蝌蚪和鱼

Ak777

79. 蝌蚪和鱼

这样的结构是在下输了....捋清逻辑很简单，初读花了不少时间。

P1直接放实验结果，两个因素对活跃度影响
P2是这个现象比较general的表述，而3则承接P2的结论，具体到我们的实验对象——蝌蚪层面的讨论，两段最终表述的意思都是因素-活跃度之间关系，
P4是实验预测，没了，整活儿。

P1 简述一现象，以及研究此现象实验结果
蝌蚪在有鱼（捕食者）时降低活跃度，同时随种群大小也调整活跃度；我们实验研究了这两个因素的影响。
发现WFt的确在天敌出现的情况下降低活跃度，多在草生那侧栖息；而种群大小，则不如predator presence那般影响明显。

P2 大多数生物，Group Size/predator presence 对 Activity影响
种群大小可以影响个体对捕食者威胁的感知并影响个体的行为。我们可能觉得，个体在大种群里，感知到更低的威胁并进行更危险的行为。但并不是所有动物都这样。

P3 具体到蝌蚪，行为随种群大小及捕食者威胁的改变
P2得出的原则比较general，这段具体到蝌蚪，即我们实验要研究的

P4 实验预测
group size ↑ —— activity↑, engage in “risker” activity;
predator (fish) presence ↑ —— activity↓ use of vegetated habitats

而当 predator presence时，大size，的活跃度受影响较小（相当于大size提高的活跃度抵消了一部分减小量）

P4也是建立在P2/P3上的预测，整篇下来是连贯的

喵呜包子酱

P1
experiment shows that cues from fish predators have a greater impact on the behavior of WF tadpoles than group size does
P2
group size大的情况下，perceive lower predation risk and engage in riskier behavior
P3
T会根据group size来评估predation risk,进而调整活动
T甚至会形成更大更紧密的group来应对更大的predation risk
而在更大的group size下，T的活动也会加剧
相辅相成，彼此影响
P4
实验研究predator cues and group size 对于蝌蚪行为的影响
基于过去的研究，我们预测出现predator会让蝌蚪的活动减少，同样蝌蚪会更多利用植物栖息地。
我们同样也预测group size也会增加蝌蚪的活动。大团体中的蝌蚪和小团体中的蝌蚪在遇到predator时会受较小影响。

奶茶肚

79.蝌蚪和鱼
Anuran无尾类的；无尾目类动物
Tadpole蝌蚪
Conspecifics（植物，动物）同种的
Amphibian两栖动物的
大概：
P1:针对树蛙的蝌蚪的研究，发现当有捕食者的时候，蝌蚪更加不活跃并且更会靠近水草多的地方，蝌蚪群体的大小对蝌蚪行为没有影响。结论是捕食者的行为比起群体的规模对树蛙蝌蚪有更大影响
P2:描述群体规模对于群体或者个体行为的影响，即规模越大，行为就越冒险，这个模式在很多种动物中都验证过。
P3:蝌蚪对于捕食者，会调整他们自己的行为和活动。——这段有点不清楚上下文关系。
P4:总结，作者验证了捕食者和群体规模对于树蛙蝌蚪的行为的影响，同时预测了群体规模越大，则蝌蚪的活动越多，行为越冒险。
详细：
P1:【作者检验了捕食者出现对于蝌蚪的影响以及群体的规模对于蝌蚪的影响。发现捕食者出现的时候，蝌蚪就会更不活跃并且更靠近鱼缸有水草的地方，而单单群体规模对蝌蚪的活动没有影响。】
P2:【当捕食者出现的时候，群体规模才会影响到群体或者个体的行为，会发生一些更加冒险的行为，这个现象在很多动物中都验证了】
P3:【承接上面蝌蚪就会根据同类的数量来调整自己的行动，这就是说蝌蚪也许会用群体规模作为评估捕食者风险的线索。因此，对于蝌蚪的行为，有一个很强的筛选过程，就是蝌蚪的侦查和反应能力。】
P4:【总结，作者检验了捕食者提示和群体规模对于蝌蚪的影响，预测鱼类的出现会减少克哦度的活动，增加对于长草的地方的使用。群体规模越大，蝌蚪活动越多，无论是单独出现，还是有捕食者的时候（这里和第一段？）】

alexandracici12

阅读时间：5min
大意：解释现象，解释蝌蚪因为捕食者和群体的影响，而做出的行为变化。(文章长，但是不复杂，主要抽逻辑)
全面版本??
1 有一种鱼，捕食者和群体大小都会对行为有影响，在试验中，当有捕食者的时候，鱼会减少活动且在草群中。group size如果只是单独的话，对鱼没有太多影响。试验证明：捕食者比群体大小更能够影响鱼的行为
2 同类群体的大小会影响对捕猎者危险的感知，来影响单个鱼的行为。群体的大小，很多时候会让动物聚集的时候，有更加冒险的活动
3 会使用group size来判断危险。比如越大的group size，则意味着周围的环境更加危险。同时在大group size中，鱼也会稍微更加胆大。重复：t会调整行为，当有鱼的时候，比如减少活动
4 在之前的实验中：重复：捕食者会让鱼活动少，且利用草群。同时讲了下group size，我们预测 群体会增加t的活动，无论是仅仅有大群体，还是说有捕猎者信号的时候。大群体的鱼会比小群体的鱼更少地受捕猎者的影响。

干净版本??
1. 看到捕食者鱼或鱼信号 → 蝌蚪降低活动
  1. 群大小和捕食者都会影响蝌蚪活动
  2. A [鱼 → 减少活动，用草块]
  3. B [群大小 无对鱼单独影响]
2. C [群的大小会影响对捕猎危险感知，从而影响个体行为]
  1. 大群体 → 少危险感知 → 多风险活动
  2. 小群体 → 高危险感知 → 少风险活动
    1. 对此进行举例
3. 重复C，蝌蚪用群大小对判断捕猎危险，从而改变行为
  1. 捕猎鱼有危险 → 形成大群体
  2. 增量的同类竞争者 → 群体中的增量行为
结论：蝌蚪有自然选择，对能够识别到捕猎鱼危险。重复A 鱼 → 减少行为
4. 研究了行为和群大小对蝌蚪行为影响
  1. 之前的实验，我们预测 重复  A [鱼 → 减少活动，用草块]
  2. 之前的实验，我们预测 [群大小 → 增量行为] 在有无鱼都是
结论：我们预期蝌蚪在大群体会更少被鱼存在而影响，对比起小群体

conspecifics 同种
anuran 无尾类的
tadpole 蝌蚪

Cynthiahty

第七十七天：蝌蚪和鱼
anuran 无尾类的
tadpole 蝌蚪
presence 存在
vegete 植物的
conspecific 同种的
1P：有两个假设，①蝌蚪对行为的判断和捕食者有关②和种群大小有关。我们拿树蛙的蝌蚪做了实验，发现蝌蚪在鱼的存在下不太活跃，更多用植物存在的一边。但是实验没有显示假设2。
2P：种群大小会影响捕食风险和个体行为。人们可能觉得、与在小种群里面的个体相比，在大种群里面的个体被捕获的风险要低一点，这对于很多生物是成立的但不是全部。
3P：蝌蚪可能把种群大小作为评估被捕获风险的线索。更大种群的活跃度提升是受到更多同类相聚的影响导致的。鱼是蝌蚪的主要天敌，所以蝌蚪会通过运用鱼的线索来调节，在大多数情况下，有鱼的话他们的活跃度降低。
4P：我们根据之前的实验预测鱼的存在会使蝌蚪活跃度降低，使用栖息地植物的几率上升。不管有没有捕食者，种群变大会让它们更活跃。我们认为更大group里面蝌蚪受到捕食者的影响更小一点。

Turv_vc

主题：蝌蚪会因为鱼的出现和群体的大小来改变自己的行为
实验例子来证明这个观点：树蛙改变了行为在出现了鱼的情况，但没有根据群体的大小改变。->树蛙收到其他鱼类的影响要大于群体大小的影响
副主题1：群体大小可以影响predation的危机和个体的行为。->群体越小，个体越不容易做出冒险的事->这种现象被很多物种所体现
由副主题推到2: 蝌蚪会根据群体大小调整自己的行为：体现副主题1的相同的现,增加了潜在竞争者的这一个小因素归结于大因素里面
又谈到3：蝌蚪会因为鱼的出现减少自己的活跃度，甚至影响他们的个体数和社群：他们有一个强烈的行为选择意愿对于他们检测回应潜在鱼群的迹象
谈到主体段的实验：对于副主题1和2，3 的再次强调，并且说种群数对于他们回应天敌行为的影响

alxxr

第一段：提出现象及证明其的实验
现象1：在鱼类面前，蝌蚪活动度下降
现象2:但其所处群体大小也对其几乎没有影响

第二段：论述其他动物对群体的反应
群体同类越多（群体更大），个体更爱冒险，群体小，个体更保守。在很多动物中观察到此现象。

第三段：回到蝌蚪身上
结论：某些蝌蚪可能会用群体大小当作预测危险的一个cue
支持的现象：有些种类的蝌蚪在面对危险会组成更大更紧密的群体。同样的，活跃度更高说明群体也大。
举例：鱼是蝌蚪的捕食者，对其数量和群体都有影响，群体中会需要有可以侦测和对鱼出现而调整行为的敏感的蝌蚪。

第四段：用实验来证明上述预测
用实验来单独检测两个因素：捕食者的cue和群体大小对蝌蚪行为的影响。
预测1:鱼的出现会减少蝌蚪活动度
预测2:群体大小会增加活动度，尤其是在大的群体中就会很少受鱼的影响（在单独和有鱼的情况下）

variablecapital

79.蝌蚪和鱼
P1：研究，掠食者线索和种群规模对个体行为的影响。实验结构：掠食者的出现影响比较大，种群规模基本没有啥影响。
P2：递进，讲解了种群规模和个体行为之间的影响机制。就是人多壮胆。
P3：递进，说xx青蛙也有这种机制。这文章就这点很怪，明明第一段说给出了结论说单独的数量因素没有什么影响。讲了两种可能的机制：1.随数量增多增加风险2.活动更活跃。然后话锋一转，又去讲predator的问题了。什么狗屎文章。就说会压抑activity。
P4：递进。总结，就是predator压制，且促使多用vh。然后种群数量会促进活动。什么狗屎文章，这不是自己驳倒自己吗。

feijinbufeijin

1. An experience to testify the theory that in many species of anurans, tadpoles adjust their behavior when fish/fish cues present and group size. The result shows that the previous factor has more obvious effect on
2. In most of animals, the perceptions of predator risk will decrease with the increasing of group size. And individual in the group will act more risker behaviors.
3. Tadpoles adjust their behaviors or activity in response to the group size. The one can detect predator(fish) may be selected during development
Citing experiment to make conclusion of above rationale

薯片家的

主旨
P1：研究发现青蛙以蝌蚪的方式生存时活动量很小，并且受鱼类天敌的影响较大，而不受整体蝌蚪群大小影响

转折
P2：一般是群组大的话，里面的个人会感觉更加安全，但并不是所有动物都这样

递进
P3:动物可以用群组大小来评估天敌风险，但是蝌蚪不这样，蝌蚪通常遇到有天敌危险时会选择不活动，因此不能靠群组大小判断

强调
P4：推出：遇到天敌--不活动
                  群组大小--活动
当天敌出现时，预估大群组更少受影响，比起小群组来说