ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 47. 国富论

  [复制链接]
131#
发表于 2023-10-31 13:34:30 发自手机 Web 版 | 只看该作者
第一段说了一个国富论的观点,xx.是商业基础和人类天性,这个xx是由个人利益驱动的。
讲了这个观点内容和影响:内容是个人利益主导了16-17世纪的商业关系,影响是:这个观点影响了大家现在是如何看待商业关系的。例如,大家认为商业发展会削弱合作精神(即农村共同体的精神)同时会鼓励个人主义(这种精神和农村共同体精神相背)
然而,作者提出观点:上述斯密思的观点有个缺陷,就是没考虑早期现代英国大家用于描述对商业关系的理解的“语言”,这种语言强调信用信任义务和合同,而不是个人利益。早期,大多数商业行为是基于信用。即公平交易,遵守承诺。个人利益很重要,但如果没有信任和合作,个人利益也不会实现。
结论,买卖并没有打破合作而是加强了连结。
132#
发表于 2023-11-2 00:19:45 | 只看该作者
第一段:在国富论中,苏格兰经济学家AS宣称:被个人欲望驱动的对于“truck,barter and exchange”的倾向,是商业的基础和人性的特定品质。Smith 的观点是,个人的利益主宰了出现在16,17世纪早期英格兰的商业关系,这一观点对于今天如何认识这种商业关系有巨大的影响。比如,商业关系的发展削弱了以乡村社区为特点的合作精神,并且鼓励了对抗集体利益的个人主义精神和个人进步。
第二段:但是,这种观点不能用来解释人们在早期英国用来表达人们对商业关系的理解语言,这种语言强调了信誉,义务和合同,而不是个人利益。整个时代,大多数的商业交易,都是基于信用,并且公平交易以及遵守承诺的信用道德准则主导了商业关系的理解方式。个人利益和偿还能力很重要,但是没有信任和直接合作,二者都不能实现。因此,买和卖不是破坏了共同社区,而是创建纽带,把社区联系在一起。
133#
发表于 2023-11-10 08:26:41 | 只看该作者
主旨:亚当斯密观点有其局限

生词:
tremendous effect 巨大的影响
self-betterment 自我提高
ran counter to 与……背道而驰; 违反
articulate 链接
moral code of credit 信用道德准则
plain dealing 坦诚相待
profit and solvency 利润和偿付能力

结构:
P1 – 亚当斯密认为商业由人类欲望驱动:近代英国早期产生,强调个人利益、自我提升,对合作产生一定阻碍。
P2 – 驳斥:现代英国早期,人们更关注信用、义务和合同。虽然个人收益很重要,但整体基础是信用和义务等方面。
134#
发表于 2023-11-18 20:29:30 | 只看该作者
01min58sec
p1讲述国富论核心思想是商业的基础是利己和个人主义的
p2讲述在早期现代的英国,商业的发展依赖信用,也就是说商业需要人与人之间的合作和连结,而非AS在国富论里论述得那样
135#
发表于 2023-11-28 10:48:41 | 只看该作者
P1
-S提出truck,barter and exchange是商业的基础和人类天性,受个人欲望的驱使。
-S认为个人利益支配商业关系,在15-17世纪英国开始出现,对现代有很大影响。
-举例:商业关系削弱合作精神,鼓励个人利益而不是集体利益。
P2
-However,这种观点没有考虑到当时英国使用的语言,语言强调credittrustobligationcontract,语言>个人利益。
-语言在商业关系中占支配地位。
-个人利益和solvency很重要,but缺乏信任就无法实现合作。
-As a result,商业交易实际上将大家联系在了一起。

136#
发表于 2023-11-30 19:39:50 | 只看该作者
OLD Statement - Adam Smith
“ Truck, barter and exchange” ,由个人的需求来引导
个人利益在早期商业领域中扮演重要作用,影响至今
       ex. 商业关系的发展:弱化了合作,强调了个人和自我完善

——-HOWEVER———

New Statement - 遗漏了早期新英格兰影响商业关系的语言
Credit, trust, obligation and contracts 比个人利益更重要
    - credit, moral code of credit - 是商业关系的主导
    - trust > individual profits & solvency
137#
发表于 2023-12-13 11:25:39 | 只看该作者
Passage 47
文章主旨:否定商业关系的发展削弱了群体合作。
整体结构:指出普遍认为商业发展削弱了社会合作关系——反驳先前观点,举例论证
详细内容:
P1 指出普遍认为商业发展削弱了社会合作关系
《国富论》亚当斯密的观点,“卡车,交易和交换”的倾向是商业的根基也是人类天性,亚当斯密的观点影响巨大,个人利益主宰了商业关系。
普遍认为:商业关系的发现削弱了集体合作精神,以及鼓励个人主义,跟集团利益相矛盾。
P2 反驳第一段观点
这说法解释不通早期现代英国使用的交际方式,用来表达他们对于商业关系的理解,这中交际方式强调信用,信任,义务和合同,而不是自我利益。
通过使用信用的方式发展社会,个人利益和偿还能力很重要,但离不开邻居的信任与合作。
买卖没有瓦解集体,实际上创造了新的纽带。
作者态度:肯定商业关系是新的纽带
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 20:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部