大家如何定义“大牛”和强推

许时知风晚

想看看大家是如何定义这两项的呢。没有了解过推荐信的内容。

猜测：
1，大牛可以在M7S16，也可以是其他学校（比如George Mason这类的学校）比较活跃的，知名度很高的，经常去其他top学校演讲访学，在UTD24担任senior/associate editor。

2，强推就会说这是我见过的最好的学生，然后详细描述自己做过的事情。这样子嘛？

zll-0728

借这个帖子我也想问个问题，不同程度的推荐信有没有范文参考？我导肯定会让我自己写初稿，想写牛点，除了best I have ever seen以外还能写点什么？

zzzz_zzzz

1. 大牛并不是说top10-20 school的老师，有些top50的项目是非常强势的，里面不少大牛。
2. UTD24里面的期刊也是分档次的，能当上associate editor不能保证说大牛但至少也是在top journal里面发了不少paper的人物。
3. “我遇到过最好的学生”这个有点扯了。这些老师也认识接触过不少的学生，你成为他认识过最好的学生的概率并不是太高。一般强推的标准就是，看这个老师有没有把这个学生留在自己项目继续读phd的意愿。如果你的推荐信里面有这句话，会加分不少。
4. 如果你的老师没提出来主动给你看推荐信的话，最好不要去问TA推荐信的细节。
5. 推荐信好不好，你自己做research的时候一般心里就有数了。有些老师人很nice，几乎所有的学生都会给强推。有些老师比较fair，做的不好也不会强加吹捧。

redsa12

強推,學生自己是寫不出來的。要寫一封強推，這個老師首先會具名的列出過去他推荐過哪些學生，ˊ這些學生進了哪些學校的 PhD program，甚至畢業後現在在哪裡任教，paper 發在哪些期刊上，整個 field 的人們怎麼評價他們。這個環節他可能會列個 3~5 個過去推荐過的學生，接著是把你放到這群人之中，和當年申請時的他們去比較。如果這個老師認為你跟他過去推荐到 top 10 並且順利 survive 的學生程度相當，這樣的推荐才對你申請 top 10 和以下的學校有幫助。如果這個老師過去根本沒有成功推荐學生到 top 10 的 PhD program，即使他說你是他見過最棒的學生，這樣的推荐信也沒什麼效果。這個老師過去的推荐履歷也側面反映了他是不是大牛。

许时知风晚

zzzz_zzzz 发表于 2022-7-13 03:56
1. 大牛并不是说top10-20 school的老师，有些top50的项目是非常强势的，里面不少大牛。
2. UTD24里面的期刊 ...

明白了谢谢！

许时知风晚

redsa12 发表于 2022-7-13 11:36
強推,學生自己是寫不出來的。要寫一封強推，這個老師首先會具名的列出過去他推荐過哪些學生，ˊ這些學生進 ...

喔，居然是这样的流程！

zzmypster

redsa12 发表于 2022-7-13 11:36
強推,學生自己是寫不出來的。要寫一封強推，這個老師首先會具名的列出過去他推荐過哪些學生，ˊ這些學生進 ...

审了几年材料，我看过的推荐信应该有好几百份了，你说的这种可能不到1%。

blabla2013

zzmypster 发表于 2022-7-18 20:53
审了几年材料，我看过的推荐信应该有好几百份了，你说的这种可能不到1%。 ...

hhh看过很多封招AP的推荐信，这么写的，只见过MIT ORC的大佬们。