【申请必读】PhD导师避雷——垃圾导师汇总

zzzz_zzzz

songba 发表于 2022-7-15 11:14
我们讨论的是导师带不带学生的问题吗？我们讨论的是导师人品问题。你的回答也同意楼上的说法了吧，确实存 ...

我是在问lz怎么定义“垃圾”导师，lz自始至终都没有说清楚他所听到的例子具体是什么样的。

其次，我从来没有和你讨论过导师人品的问题。我说了你对现在导师不满意自己换一个不就完了，为啥还要让人公开发到论坛上面。况且你怎么能够可以负责保证说是这个导师人品差，而不是你自己的问题。学生不满意导师，和导师人品差根本是两件事。你下次回复我也需要“擦亮眼睛”。另外，你觉得“人品差”具体是指的什么，最好也详细说说。

古天乐

zzzz_zzzz 发表于 2022-7-15 05:13
1. 导师是很重要，但前途和学术都是自己的事情，商学院没有任何导师有义务去对一个学生尽心尽力地辅导。
...

无比同意
美国商学院phd培养模式跟其他学院乃至其他国家都完全不同
垃圾导师在美国商学院phd advisor中是个伪命题
你是死是活，你干不干活，关你major advisor，你committee member，乃至关你商学院屁事
你想好好干，俺知无不言言无不尽，不想好好干，俺还落得一身轻松，你爱死哪去死哪去
PHD想死就自己死去，学校没有任何损失。phd就一低保户而已，养你跟样教学楼收垃圾的员工一样贵。
吃饱撑着去PUA你？别给自己脸上贴金了。你不配。
够资格做你major advisor的，就算是首次做major advisor，一定做过很多人的committee member
那就是有口皆碑的，要不然早就被以前的学生踢出committee了
如果跟他做不来，没人会认为这个advisor有问题，大家只会认为学生有问题。

古天乐

zzzz_zzzz 发表于 2022-7-15 13:04
我是在问lz怎么定义“垃圾”导师，lz自始至终都没有说清楚他所听到的例子具体是什么样的。

其次，我从来 ...

抱歉。有段怼别人的，回错给你了。不知道怎么删除

zzzz_zzzz

古天乐 发表于 2022-7-15 18:06
抱歉。有段怼别人的，回错给你了。不知道怎么删除

哈哈哈没事

Tripleg

songba 发表于 2022-7-16 09:48
你的逻辑不对，就是因为博士生地位低，所以才有些无良导师压榨为难博士生，有权利不对等的地方就有可能产 ...

您说的很对。这个问题可以从两个角度来看，一个是人品，一个是水平。楼主的本意可能是以人品为主，本 Forum 讲述的几个惨痛经历也都和人品有关，虽然学生自己也许有做的不妥的地方。指导老师水平很难一句话说清楚，但总体而言和学校排名呈正相关。这儿有人脱离这两个角度，认为指导老师与学生毫无相关，这显然不符合实际情况，具体讲，如果在Top学校的话，那么无论是在读期间还是毕业以后都有机会和指导老师合作，一般来说其水平当然没问题了，但人品不值得关心吗？当然对于广大的非Top学校而言，虽然有例外，但总的来说指导老师只是尽义务而已，包括担任Dissertation Committee 成员，但学生一旦Defense就不会再有任何来往了。

总之，如前者所言，这类问题在Top学校或排名非常靠后的学校都很少见，大多出现在排名不上不下的中间层，所以尽最大努力去Top School 或 Reputed Program读PhD。

zll-0728

古天乐 发表于 2022-7-15 17:52
无比同意
美国商学院phd培养模式跟其他学院乃至其他国家都完全不同
垃圾导师在美国商学院phd advisor中是 ...

目前没有就读PhD和海外学习经历，想稍微问一下，PhD在美国商学院和导师心中地位非常低吗？在国内，虽然地位也很低，但是写文章给导师挂名还是能给导师带来收益，所以也没有非常不堪，会在研究期间给予不错的指导。可能是我的专业偏理工的原因，不太了解正统商学院的情况。想请教一下工、商这方面的区别？phd期间商学院导师是否真的能给学生帮助和指导？

roycheung

zll-0728 发表于 2022-7-17 11:12
目前没有就读PhD和海外学习经历，想稍微问一下，PhD在美国商学院和导师心中地位非常低吗？在国内，虽然地 ...

商科能发顶刊让导师挂名的没有几个吧。如果觉得需要导师的帮助或者是合作的机会，更多的是需要自己主动吧。

zzmypster

ls很多意见都有点偏颇。top30以上的项目里头，phd学生的地位绝对不能说“很低”。原因很简单，phd人数一般比导师少。常态是学生挑老师而不是反过来。例外情况可能是研究方向符合的老师太少，例如只有一位的情况下，会比较tricky。即使是这种情况，也很少听说有刻意压榨的事情：与理工科不同，带phd这件事情本身没有什么“油水”可以压榨。学生跟导师利益在绝大多数时候是一致的。

古天乐

songba 发表于 2022-7-18 23:14
应该是比例比理工科那边低一些，理工科有听说逼得跳楼自杀的都有，但商学院这边也不是没有，之前有听说换 ...

说一千道一万
你倒是举一个美国商学院专门坑学生的垃圾导师的例子啊
某个学生跟导师处不好导致退学，只能推导出这个学生有问题，推到不出这个导师有问题
导师带来十多个学生，就这个学生出问题，只能推导出学生处理问题有问题
某个导师的学生十有八九跟他处不来，才能推导出这个导师有问题
一个导师如果这样，必定远近闻名
明知道这个导师这样，你还选他，不是你的问题是谁的问题。

古天乐

zzmypster 发表于 2022-7-18 20:52
ls很多意见都有点偏颇。top30以上的项目里头，phd学生的地位绝对不能说“很低”。原因很简单，phd人数一般 ...

给两年时间，还选不对导师
这点看人看事为人处世能力都没有
这种人不要来读phd了
去业界工作吧
看哪个领导不爽，辞职就是了
想怎么辞就怎么辞，一年辞100个都没人管