- UID
- 1552394
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2023-10-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
第一段介绍了氢气出逃的前提(即要求大气中富含大量的氢)和这个出逃过程的特征(带走重量大的分子和原子)。并依据氢气出逃的此特征引出了他的一个作用——判断大气中的物质来判断其是否发生了氢气出逃。
第二段讲的就是科学家在太阳系以外的地方也发现了氢气出逃现象。并用HD这个行星来举例来证明确实是发生了氢气出逃。同时也解释了一个跟氢气出逃有关的现象——由于那些行星与恒星距离太近,氢气出逃会带走所有的大气,最后只剩下烧焦的残余物,这也说明了为什么比HD和恒星距离更近的大行星并不存在。
第三段是为1980年提出的学说——在V、E、M这些行星中出现过氢气出逃——提出证据来证明。
我觉得那三个证据的排列方式有一点逻辑不通,以更好的逻辑来说的话应该是3、2、1或者2、3、1。
把2和3放一起看,一个是说太阳辐射可以驱使发生氢气逃逸,另一个是说太阳辐射可以分解水分子然后产生很多氢气。总的来说这两个证据合在一起也就是说这些恒星具备发生氢气出逃的前提条件——大气中含有大量的氢。
第1个证据则是在证明含有大量氢的前提下,确实是发生了出逃。这里可以用反证法来证明:
假设A:没发生氢气出逃
由假设A推出B:那么那些惰性气体的同位素丰富度应该是一样的,因为他们来源是相同的。
现实情况C:这些惰性气体的同位素丰富度不同。
因为现实C与B不同,因此可以推翻假设A,所以其实发生了氢气出逃。
最后一段总结,就是那三个行星发生了氢气出逃。这些氢气出逃带走了氧,但是留下了二氧化碳。
|
|