[揽瓜阁精读] 5. Cod Fish

一只小白

大意：C鱼大量减少-科学家想办法补救-但是发现这个方法不好使反而使情况恶化了-为什么不好使呢？
原因：没有考虑整个食物链，漏了forage fish这个老六了，这老六除了别的还吃自己baby cod fish。在过度捕捞之前，这帮老六还能被adult控制一下，一旦人类开始捕捞，这帮老六就没成年cod管了，然后吃很多幼崽。就算人类不捞它们，cod fish的数量还是不会恢复。
但是情况又变好了：因为forage fish数量太过庞大以至于超出食物供应-所以它们的数量开始减少-baby cod得以喘息，更容易活到成年了-成年后更容易控制forage fish。但KF认为生态链很复杂，还有其他因素

hkke

打卡DAY 5 今天的阅读简单些，生词很少，结构很明确。加油！

lau9999

unmolested不受烦扰的；languish变得衰弱；forage fish饵料鱼；devour狼吞虎咽地吃；trajectory轨道
第一段：现象：cod数量骤减以导致prey的数量大幅度上升，为了cod的recovery，开始limit fishing
第二段：基于现象的预测与事实：5-6年cod的recovery可以实现，然而并没有，反而cod更少了
第三/四段：阐释预测与事实不符的原因：没有关注整个食物链的构成。forage fish也是prey的其中一种，它会以eggs和larvea为食，所以cod的eggs和larvea一直长不成adulthood。
第五段：ff的数量过多，食物供应出现短缺，所以数量也开始下降，随后cod的数量开始回升。KF认为，生态系统太复杂

Shell_liang

P1「提出cod fish急剧减少的现象」
cod fish在1990s数量急剧减少，导致了他们的prey急剧增多（虾和蟹之类）。于是人们开始限制cod的捕食。数学模型显示如果这个鱼不被打扰，就能够恢复原来的数量。

P2「作者观点——反驳」
一个叫做K F的研究海洋生物的专家就说，cod的数量将在5-6年间恢复。但实际上他预计错了。在6年后，cod并没有恢复，反而比之前的数量还少了。

P3「解释原因」
F找到了原因：先前的估计是基于cod能够繁殖多快，而不是整体的food web。还需要考虑的是forage fish（也是prey）这种鱼会把cod的幼虫和虫卵吃掉。

P4「进一步解释：cod和forage fish 此消彼长」
当cod还比较多的时候，forage fish没那么多，不会吃太多的cod卵。一旦cod变少，forage fish就变多，即使人类不干预，cod也很难再恢复原来的数量。

P5「一些初步成果」
F发现了一些恢复的迹象。近年来cod增长了30%。关键还是forage fish的数量得到控制，cod的卵也能更好的生长。如果cod能够恢复到原来的水平，他们就能让forage fish数量保持在一定数量。F认为，这是理想情况，但实际的生态系统可能会更加复杂

cod fish 鳕鱼
voracious 贪吃
sprat 鲱鱼
capelin 小海鱼
crab 蟹
unmolested 没苦恼的
languish 变衰弱
forage fish 饵料鱼
zooplankton 浮游动物
larva 幼虫
dent 削弱，减少
devour 毁灭，吞食

brownie1101

p1引出背景:在1990年代初的时候，cod的数量骤减导致它的猎物数量激增。为了让cod数量恢复，管理员们严格限制捕捞cod甚至直接禁止，数学模型预测如果禁止捕捞cod，cod数量有望恢复

p2预测失误:KF说，关于cod恢复的预测需要5～6年的时间。但是这样的预测是错误的，在6年后cod也没有恢复的迹象。反而数量比骤减前还小了

p3解释预测错误的原因:F和他的同事弄清楚了原因，最初的预测仅仅只考虑了cod繁殖的速度，并没有考虑到食物链的组成。成年cos主要以sprats，capenlins和forage fish为食，但forage fish又吃其他小动物，包括cod他们自己的蛋和larvae。

p4解释预测错误的原因：在过度捕捞cod之前，cod可以控制forage fish的数量，这样就不会吃很多的cod蛋和幼虫使它们（cod）的数量下降。forage fish的数量增加了又导致未成年cod数量减少，尽管没有人捕捞cos了，但cod数量也很难恢复

p5结果:只有F和他的同事看见了一个数量的延迟回升。这是因为forage fish因为数量太多导致内部开始争抢食物，因为斗争他们的数量减少了，cod的蛋和幼虫又有机会成长了。F还说了生态系统是复杂的，有很多惊喜

青山alan

看一下

vestofmmw

感谢分享！               

vestofmmw

用时：2min56s
P1:cod fish在1990s数量急剧减少，属于他们食物链下游的海洋生物数量剧增boom了。然后某人群在试图通过禁补之类方式让cod fish的数量回归之前。
P2:某机构researcher介绍根据他们模型,cod fish长个六年回归之前数量应该没问题的
P3：P2的假设错误了，因为他们没有考虑到，cod fish是forage fish（？）鱼类连自己卵都吃的。所以他们模型算的不准，六年之后数量回归很少
P4：这一段大致是说他们数量变化和人捕鱼与否没啥关系，主要是自己鱼群内部习性
P5：researcher发现了这个现象，然后说xxx情况发生之后cod fish更容易发育成年从而让population真正回归原来的规模。不过这个生态系统里还是有很多复杂的因素要考虑。
---
第二遍看发现forage fish是被cod fish吃的...cod fish的卵算在zooplanktons是被forage fish吃的
修整：首先1990s cod fish数量减少，被他捕食的生物数量激增，manager下令禁捕cod等鱼群恢复，研究者持乐观态度认为6年内cod fish数量会回到减少前水平，六年后cod fish实际情况和研究预想不一样，然后发现和forage fish（cod fish的食物）有关，因为forage fish的食物包括cod fish卵和幼体。激增的forage fish让cod fish卵被吃多难成年。在人为捕鱼cod前，cod数量充足，forage数量还是比较平衡。后面cod涨到一定量了，可以更快的恢复被捕前population：adult cod吃forage，forage少吃egg cod最后研究者表示生态系统复杂。

林limbo

第一段：C这种生物数量下滑后会导致它的猎物数量急剧上升，随后提到管理者目前运用预测模型预估C物种在保护措施下的数量情况。
第二段：预测模型结果有误。
第三段：解释预测模型结果有误的原因在于该模型未全面考虑食物网（该观点为全文核心，C吃FF，FF吃TA，TA包括C的幼崽）。
第四段：进一步描述前述食物网带来的物种数量变动。
第五段：对新观察到的C物种数量延迟恢复（较预测结果而言更迟）进行解释。

mushroom_GMAT

day001打卡

第一段：cod的数量急剧减少之后，人们想要恢复它的数量。

第二段：专家预测5-6年就可以恢复，但实际情况却并非如此。

第三段：专家发现他们预测失败的原因是没有考虑到整个食物网络是如何组织的。

第四段：进一步阐述cod数量与forage fish数量之间的关系。

第五段：现在终于看到了一个cod数量恢复的趋势，这是因为forage fish 过度繁殖也造成了自己的毁灭。结尾处升华主题：ecosystem是如此的复杂，大自然真是神奇。