ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: fyhllj
打印 上一主题 下一主题

[原创]逻辑Boldface练习题-01投票

[复制链接]
11#
发表于 2003-9-9 04:58:00 | 只看该作者
What is a principle? What's the difference between a principle and  an evidence?
12#
发表于 2003-9-13 01:45:00 | 只看该作者
What is a principle?
What's the difference between a principle and  an fact?
13#
 楼主| 发表于 2003-9-13 11:22:00 | 只看该作者
14#
 楼主| 发表于 2003-9-16 13:17:00 | 只看该作者
答案已公布,见逻辑区。感谢大家的积极参与。
15#
发表于 2003-9-19 07:47:00 | 只看该作者
principle   fact   evidence  are very abstract in the sentence for me, anybody can talk something about them in the answer choices in detail?
16#
发表于 2003-9-19 12:39:00 | 只看该作者
fyhlly,谢谢你的短消息,让我又看了一下这个帖子,结果有了新想法。

我原来一直钟情答案B,后来重新理解了一下题目后发现D答案更合适。选D而不选E的区别在于原文中对support和necessary的描述。

在逻辑中,support说的是充分条件,necessary说的是必要条件。在本题中前面的BF究竟是充分还是必要条件呢? 如果A->B, 则我们说A是B的充分条件,B是A的必要条件。所以要讨论的就成了究竟是“导航系统依靠从机场接收电波信号的方式来引导降落”(后面简称为1)推论出“导航系统正因为乘客携带的包括卡带播放机和笔记本电脑等在内的电子设备而面临风险”(后面简称为2)还是相反。

很明显,应该是1->2,(其中还包含了题目中的一个隐含假设即电子设备在使用时会发出电波),反之,有了2,不能一定得出1。因为2也可能是由于1以外的原因导致的,如电子设备的使用影响机场自动化系统对领航人员的分配精度,这同样也给导航系统带来了危险,但却不是因为导航系统依靠接受电波信号来降落这个原因造成的。

同时,我补充一下为什么我现在不选B了。原先我分析选B的帖子在http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&id=12769&replyID=12769&star=5&skin=,大家可以看一下。其实还是因为那个must,它的反例是乘客携带的电子设备发出的电波如果能够被有效屏蔽或消除的情况下,导航系统是不会因为1带来危险的。所以只能用can表示可能性,不能用must表示确定性。

大家觉得呢?多讨论下,毕竟要出总结了呀




[此贴子已经被作者于2003-9-19 12:54:31编辑过]
17#
发表于 2003-9-24 09:40:00 | 只看该作者
A选项和E选项字面意思好像没有什么区别,为何A不对呢?
18#
发表于 2003-9-24 12:33:00 | 只看该作者
以下是引用fyhllj在2003-9-16 13:17:00的发言:
答案已公布,见逻辑区。感谢大家的积极参与。


答案是什么?没有看见啊
19#
发表于 2003-9-24 12:40:00 | 只看该作者
找到了
20#
发表于 2003-11-1 21:48:00 | 只看该作者
i think B is the correct answer!
the first is a fact other than a premise
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 02:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部