GWD-7-30

znlhy

我也在AB之间琢磨了很久，后来感觉A更好一点，因为题目一直在强调printer的销售量没有下降。

B：Unlike some competing companies, Printwell sells all of its printers through retailers, and these retailers’ costs account for a sizable proportion of the printers’ ultimate retail price.

1. some的削弱程度不太大

2.缺少前提：P公司有能力减少那些retailer's costs，or减少these retailers’ costs不会带来更多的负面影响。

所以比较一下还是觉得A更好。

wanghenan0431

题中说：打印机的销量上涨，但是收入并没有上涨，因为价格下降，但是成本没降下来。所以结论Jet Division 对整个公司的贡献（利润）没有以前那么多了。

A：这个牌子的打印机只能用这个牌子的墨盒，虽然打印机现在不赚钱，但是由于打印机的销量上升一定会带来墨盒的销量的上升，所以墨盒会得到比以前更多的利润。Weaken了原命题


而E中，是说这个牌子的打印机比本公司其他牌子的打印机卖的数量多，这不能说明这个牌子的打印机的利润不比以前年度少，因为即使销量是最多的，但是利润率太低，也可能总利润不如其他牌子。

kira_ke

顶楼主！               

kira_ke

wanghenan0431 发表于 2010-1-26 17:50
题中说：打印机的销量上涨，但是收入并没有上涨，因为价格下降，但是成本没降下来。所以结论Jet Division  ...

同意！