揽瓜阁阅读做题小分队 第146天 多态性

Sissi1127

mark

晝夜幻殺

好的

Conlinsanta

mark

Blackui

EAC

yu33

AEE

山言寺林

看一下！               

Syvlia

EAD

梦校offer和全奖

文章结构
提出整体现象—转折说明局部差异——举例—提出观点——举例说明观点＋对比——结论回应观点——举例——再次强调观点
文章内容：
提出大部分人类可以尝出PTC——但是...在不同地区人群中该比例波动大——举例印度和非洲——在非人类身上也发现的体态多样性表明存在进化选择_举例苦味道和有毒植物——举例耳垢（欧洲和中国作对比）——结论：耳垢多样性表明了进化选择对人体多样性的影响——举例耳垢和气味的关系——强调人类进化过程中受到进化选择的影响
作者态度和意图：
证明人类体态差异性受到进化自然选择的影响
反思
-第2题错误很重要的原因是当时在读的时候没有搞明白PTC在原文的作用是什么，因为突然看到出现了一个新的名词 polymorphism，不知道PTC与其关系。下次遇到这种情况有两种解题方法，从内容入手，一定要看懂这个长难句“That this polymorphism is observed in nonhuman primates as well indicates a long evolutionary history which, although obviously not acting on PTC, might reflect evolutionary selection for taste discrimination of other, more significant, bitter substances, such as certain toxic plants. 首先不知polymorphrism，但是发现用了指示代词“that”，这就说明that polymorphism是对前面味觉识别地区差异性的总结。再看TPC前面用的是although，表示让步，说明although引导的句子与前面意思相反，前面句子再说“这种体态差异被发现在非人类物种中揭示了长时间进化历史”，那就说明PTC没有揭示长时间的进化历史（说明和进化没有关系=没有受到进化的影响），题目也是问有什么证据表示PTC没有受到进化论的影响，A选项进行回答“人工合成物”，这个答案也在第一句关于PTC的定义中明确‘the artificially synthesized chemical phenylthiocarbonide ’。从结构上来看，作者写PTC是为了引出不同地区人对于识别PTC的差异——引出主要观点：多态性揭示了进化的长期影响（自然选择）而不是PTC被影响造成了这种差异——只要证明PTC不是自然物即可。
-第三题错误的原因我认为是没有理解推测题的核心。推测不会选择文中细节，一定是具有概括意义的选项，然后发现有一些选项文中没有提及可以排除，而且残证据这个说法也非常的准确，因为原文基本都是猜测的语气，比如使用perhaps。

123ffff

品尝一个东西的不同显示出evolutionary election
介绍另外一个突出例子-cerumen variability
EAB

Erebuslee

1 A
2 C
3 B