揽瓜阁阅读做题小分队 第143天 坐姿与摄影画像

123ffff

1. portrait和sitting
B的观点--与A相反
但是AB都agree-
2. aritst和sitter的合作，WH(佐证artist和sitter的关系)
E(X-2个观点，一个B的一个A的)
D(X-to a role as diagnostician and (by implication)-E
A

梦校offer和全奖

文章结构
提出模式1——举例1.1+举例1.2——转折——模式2+举例2.1+举例2.2
文章内容
肖像画的模式1：作画氛围是协商或者对抗——举例：布列松（决斗和强奸）+举例：阿维顿（治疗者与诊断师）—转折：作画掌握在画家手中——模式2：画家与模特之间合作——举例：哈兹里特+举例：雷诺兹爵士
作者的态度或者意图
介绍在画肖像画时画家与模特之间关系模式
反思
-我认为这一篇全军覆没的原因是很多单词不认识，尤其是这些表示态度的单词，比如conducive之类。我也发现在评论类文章中表示态度的单词很重要一定要积累！而且要注意表示态度单词内容的精准性，比如第1题当中的A选项说布列松和阿维顿之间关于肖像的观点矛盾，从原文内容第一段部分来看确实有矛盾（一个是对抗，另外一个是协商），但是文章的最后一句就补充了说两者还有共同点，那么两者之间的观点肯定不是完全的contrast.在总结结构的时候也一直没有想清楚第一段最后一句那个however作用转折说“两者都同意...”有什么作用，现在明白了，作用就是说明布列松和阿维顿之间的观点有差异也有共同点，不是驳斥。
-第2题错的原因是有好几个单词认识，虽然积累词汇很重要，但是我觉得这个题可以通过结构推测出来。问题问“阿维翁所认为肖像作画过程的特征”，定位回原文从内容是看是       “Avedon confesses—perhaps uncomfortably—to a role as diagnostician and (by implication) psychic healer”，我认为很难直接看出“consultation”关系，但是从内容上用排除法很方便。从结构上来看更清晰：第二段开头说“A quite-different paradigm has its roots not in confrontation or consultation but in active collaboration between the artist and sitter. ”从结构上看，第二段很明显要说一种和第一段中模式很不一样（quite different）的模式，所以逻辑上第二段模式有的特点，第一种模式肯定没有。所以看到“not...or”的时候就可以马上反应是第一段模式的特点了，“but...”才是第二种模式的特点。”confrontation”很明显是布列松的特点，那么阿维翁的特点就是“consultation”.
-第三题当时错选的原因是没有理解“social aspect”的意思，解析中说是“社会性”，我觉得可能理解成更直接的“社交作用”会更好理解。整个答案理解成“坐姿肖像画的社交性对作画成果起着很重要的作用”，这里社交性其实就是作画者与模特之间的关系，如果两者之间社交互动很好，比如最后一种模式中的“积极互动”，那么对画的产出有作用。而且“画的产出”可以对应积极互动模式中的例子“to the enterprise of the portrait painter, who was simultaneously their host and their contractual employee.”这句话证明了好的社交性确实可以帮助画家的作画生涯（sitting’s outcome）

Erebuslee

p1 介绍CB与RA两人对肖像摄影师的定位理解（存在差异）+两个人共同认为：肖像摄影过程掌握在艺术家手中
p2 介绍肖像摄影中sitter和artist的关系+起源于一个论文+理论认识是lover关系

1 B
2 E
3 C

svwma

BD-E
D-C

斯麦尔糖

bcc

adorkablepp

第一段 photographers-fundamental dynamic in the process (rules)
第二段 not in confrontation or consultation but in active collaboration between the artist and sitter
BBC

zyycn

P1：CB和A对于肖像理解的区别，以及他们共同点——都认为由艺术家决定。

P2：新的模式，画家与坐着的人之间的关系不是对抗而是合作。

BED