ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

[阅读小分队] 揽瓜阁阅读做题小分队 第54天 二氧化碳清除战略

[复制链接]
21#
发表于 2021-6-4 17:24:02 | 只看该作者
cbbc
22#
发表于 2021-6-6 10:36:52 | 只看该作者
cbca
23#
发表于 2021-6-6 19:27:04 | 只看该作者
CBBA
有一个二氧化碳清除计划(CDR)和具体目标
其实自然状态下海洋可以吸收一部分二氧化碳,但会使得海洋的酸度增加
当空气中的二氧化碳含量不高时,会有一个平衡现象,海洋会向空气释放二氧化碳,森林也有一样的效果,使得未来需要清除的二氧化碳量难以估计
看了下答案感觉确实是CCDA比较make sense..., 第三题使得海洋的酸度增加其实作者并没有highlight他的importance, 只是指出了一个在海洋清除过量二氧化碳过程中会产生的一个意外结果,而第二题的话C选项更符合作者的意图,B选项就是单纯的重复了文章内容了
24#
发表于 2021-6-11 11:23:44 | 只看该作者
ccca 正答CCDA错题解析:题2CD纠结,但这个例子是在核心论述“difficult to measure”下的
25#
发表于 2021-7-16 16:00:58 | 只看该作者
CBDA
26#
发表于 2021-11-5 20:37:50 | 只看该作者
Day54 DCDA
1. C  The same requirement for equilibrium at the ocean surface governs the reverse effect that would happen if the CO2 concentration of the atmosphere were lowered someday by deliberate removal of CO2.
27#
发表于 2023-7-2 20:01:32 发自 iPhone | 只看该作者
文章类型:观点陈述型文章/事实描述型文章
写作目的:作者对CDR(Carbon dioxyde removal )计划的评价和看法,谈到了preindustrial的自然环境如何吸收清除大气中的二氧化碳的,CDR对目前使用石油燃烧而排放的过量二氧化碳是否有效果而质疑(uncertain)。

第一段:CDR计划需要评估。专家担心modest aim 清除计划也会让大气中危险水平含量的二氧化碳滞留。

第二段:在preindustrial时代几百年前,自然环境下海洋通过洋流+将深海水流向海面的方式吸收二氧化碳。(可能会有海洋变酸的代价)

第三段:森林增加了复杂性。ocean+land 二氧化碳sinks ,但是因为石油燃烧而排放的二氧化碳导致CDR计划的成功性变得不确定。
28#
发表于 2023-10-18 20:16:54 | 只看该作者
第一段:提出方法,用CDR去减少大气中的二氧化碳;
第二段:方法存在问题,因为不知道究竟多少的二氧化碳要被除掉。如果没有人类干预的话,大气中的二氧化碳是会降低的。海洋会吸收一部分二氧化碳,但也伴随着海洋酸度增加。
第三段:反过来,海洋也会补充二氧化碳进大气,所以人类可能要吸收到更多单位的二氧化碳。树林也是一个复杂的难题。海洋和陆地二氧化碳碳汇的综合效应导致了几乎一半的二氧化碳留在了大气中,而这些是燃烧化石燃料所释放的。未来这些汇总的规模是不确定的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-13 22:35
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部