ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[阅读小分队] 揽瓜阁做题小分队 第20天 (两栖动物)种群下降与灭绝

[复制链接]
11#
发表于 2021-4-20 13:00:39 | 只看该作者
ADEDBC
12#
发表于 2021-4-20 13:47:14 | 只看该作者
ADDDBC
13#
发表于 2021-4-20 17:18:36 | 只看该作者
主旨:对环境学家关于两栖动物的数量下降的观点进行评估
P1:两栖动物的数量下降和一些物种的灭绝,环境学家声称是灾难灭绝的信号,立即行动是必要的。
P2: 为了评估,重要的是做一些初步的区分: 下降和灭绝。
P3: 数量下降的单列报道不能区分几种可能性。
P4:  长期数据不足, 研究不能确认真实下降数量。但是长期数据不是立马就有的,推迟行动可能导致灭绝!
ADBEAC
14#
发表于 2021-4-20 17:19:43 | 只看该作者
ADECEC
15#
发表于 2021-4-20 18:15:56 | 只看该作者
adedbc
16#
发表于 2021-4-20 20:11:33 | 只看该作者
EDADBD
17#
发表于 2021-4-20 20:31:24 | 只看该作者
主旨:纠正一个错误认知,同时表达concern
P1: 老观点:数量下降预示着濒临灭绝,因此要立即开展行动(人类活动>>环境破坏>>动物数量下降>>濒临灭绝)
p2: 新(作者)观点:老观点混淆了“数量下降”和“濒临灭绝”的概念
      1)濒临灭绝的物种本身特性:少数群体,数量少,持续威胁>>即便没有人类活动的影响也可能自己灭绝
      2)濒临灭绝的物种本身特性:chance event也会导致起灭绝>>这是由物种本身数量基数决定的,而非数量增减导致的
p3: 阐述客观事实(面临的问题):数量下降比物种灭绝更可怕,这说明生态系统出现了问题,而这二者在现有数据条件下很难区分
p4: 阐述客观事实(面临的问题):  缺乏长期数据支持,导致研究受阻
18#
发表于 2021-4-20 20:37:57 | 只看该作者
同意!               
19#
发表于 2021-4-21 21:01:08 | 只看该作者
EDEEBC
用时10分钟
20#
发表于 2021-4-22 00:03:32 | 只看该作者
AEBDBC
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 08:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部