- UID
- 1440315
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-1-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
去年由于疫情及项目defer政策等因素，LZ最终选择入职四大行之一并在企业信贷类部门任职，同时也在准备着重新申请。由于申请列表大幅缩减，剩余的NYU纽大 MSDS/CU哥大 SPS AA暂时不在最终选校的选项内。
目前UR和BU都已收到offer。
经过比较长时间的研究，两个项目的优缺点如下：
UR：
+ 由于本科学习DS的因素，个人一直对商业分析较为感兴趣，而罗村的项目作为MSBA中的主流项目，课程设置在综合的同时也具有一定的深度。罗村的服务一直是优势，而Simon商学院的声誉也算不错。另外通过对于20年入学的同学的了解，总体对本项目较为满意。LZ将来有留美打算，就这点而言罗村的cmc等优势更为明显。
- 罗村的qs是个小硬伤，如果最终未能留美，回国可能更需要靠本科学校（某在沪中美合作高校）的title，然而LZ本科的GPA实在是一般。relocate在去年之前对个人来说不是大问题，然而疫情可能会对此产生影响，届时比较依靠relocate的罗村是否会受到负面影响尚未可知。
BU：
+ 波士顿的金数算是Questrom的老牌项目，课程更偏tech一点，今年更新增了金融科技的元素。Fintech是个人的另一个主要选择方向，基本上次于BA相关的主要对口行业。本项目今年似乎有所改观，从稳定下来的career service到项目侧重的变化，加上相对更靠前的qs，若是回国应该具有一定的优势。
- 本项目相对于罗村MSBA而言，几个差评的确比较显眼。然而，BU的低GPA和本项目相对难度更大的数学项目，对于经历过本科时期的低GPA及不佳的数学成绩的本人而言的确有不小压力。另一方面，本项目的就业面相对还是狭窄一些，实际的留美情况似乎也并不理想。
总得来说，罗村MSBA虽然较为均衡，但有一种波澜不惊的感觉，而波士顿金数的优势和劣势都比较明显。一方面个人喜欢罗村项目的分析和数据属性，另一方面波士顿项目的深度和区位也让人难以拒绝。在目前的形势下，留美和回国的选项似乎也逐渐变得不相上下，而这也增加了选择的难度。因此，LZ想集思广益，看看哪家更好。
比较特别的个人背景：上海某中美合作高校 GPA 3 .13 GRE 154+170+4 TOEFL 105 截至七月将有满一年的银行全职经验。 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2021-4-14 17:30:18
收藏
收藏
楼主
