USC MSF vs JHU MSF

beingmehola

目前楼主纠结这两个offer，分别是USC南加大的MSF项目和JHU霍普金斯的MSF，求大家给点建议！

毕业计划：毕业后计划回国发展！

ss柯南ss

个人觉得差距不大吧 可能jhu牌子更响 可是usc商学院名声更好 个人倾向于usc

ggfense

肯定选JHU 每年bar都在提高

hansenjhu

我的凯瑞，从2016年只能被拿来和福特汉姆，凯斯西储，雪城做比较。到2018年开始，我这一届，越来越多的同学放弃波士顿大学，波士顿学院，罗切斯特来追随你。如今2021年，已经可以和南加大，康奈尔，华盛顿圣路易斯掰掰手腕，过过招啦。再过两三年，是不是可以和凯洛格，杜克正面交手，较量一番了？凯瑞啊，你的成长我们都一点一滴看在眼里。这不，每年的申请季，你的对手都翻了新花样。名校新学院朝着学校整体声誉的均值回归才是常态，好比哈佛的工学院，麻省理工的人文、艺术与社会科学院。

都是好学校，无论楼主霍拉选择去哪里，都祝福你学业有成，梦想成真。

meliodas

hansenjhu 发表于 2021-3-14 11:47
我的凯瑞，从2016年只能被拿来和福特汉姆，凯斯西储，雪城做比较。到2018年开始，我这一届，越来越多的同学 ...

JHU确实在越来越好，但如果carey不在未来缩招并彻底改变招生模式、增加博士点、提升MBA质量的话，基本上jhu商科到usc、wustl的tier也就差不多了。像duke这种本身学校title就不弱于JHU的，carey想追上fuqua没个几十年基本不可能

妙蛙种子

meliodas 发表于 2021-3-15 22:13
JHU确实在越来越好，但如果carey不在未来缩招并彻底改变招生模式、增加博士点、提升MBA质量的话，基本上j ...

为啥呀, 招生人数并不是问题吧。现在JHU和USC, WUSTL, CORNELL争生源，但是每年光国内清北复交，两财一贸几千人毕业，再加上韩国三大，印度IIM, IIT, 还别说美国，欧洲学校的学生了，招生人数多不是问题，和谁抢生源才是关键。

至于博士点的话，Dartmouth的Tuck, Virginia的Darden也没有博士点啊，人家不是照样M7嘛?

大学，尤其是其中一个学院的变化其实是非常快的。只要学校有心办好学，能够持续地从学生处盈利，然后保持高薪挖角就行。可以去了解一下Stanford从MIT/Harvard挖了多少知名Econ教授。一个系哪怕再知名，只要两三个最关键的人物走掉，马上就垮台。比如罗切斯特的经济、金融系，上个世纪末还能和Uchicago平起平坐，可现在呢。

LRD8023

妙蛙种子 发表于 2021-3-15 22:48
为啥呀, 招生人数并不是问题吧。现在JHU和USC, WUSTL, CORNELL争生源，但是每年光国内清北复交，两财一贸 ...

和cornell抢生源你怕是想多了，大部分人都会直接拒JHU，就算有人来cd发个投票哪次不是cornell压倒性优势。USC和WUSTL对于JHU的主要劣势是综排相对低（主要是QS），但cornell不存在这个问题，世界综排稳定top20，再加上cornell商学院本身就是S16之一，商学院排名比USC和WUSTL高，更别说JHU这个没排名的商学院了，所以我看不出来Carey如何能和Cornell争生源，奖学金可能是一个，但cornell商学院也发奖学金，而且出来自费读商学院的，也没几个真缺钱得靠奖学金活的。

另外Tuck和Darden不是M7，M7是哈佛斯坦福MIT芝加哥沃顿西北哥大。而且Darden是有博士项目的。Tuck没有博士点是和Dartmouth整个学校的不擅长科研的定位有关。JHU作为美国第一所研究型大学，哪个学院如果没有PhD项目那是真的尴尬。

短时间内建立起强reputation的商学院不是没有，Yale SOM就是一个，但人家SOM可从来没有一个MS项目的class size就有500来个人。所以对于Carey来说，缩招降人数也是必须的。

妙蛙种子

LRD8023 发表于 2021-3-17 22:28
和cornell抢生源你怕是想多了，大部分人都会直接拒JHU，就算有人来cd发个投票哪次不是cornell压倒性优势。 ...

LRD8023这位老哥回答得还是挺全面的。涨姿势了，给您点赞。

之所以说Darden 没有博士项目是因为，他们一共就只有三个博士点“Ethics", "Entrepreneurship", "Leadership in Organizations"全都不是传统意义上的商学院博士项目，而且您可以留心这些毕业生的走向，看看是不是留在商学院教书了。目前即使这三个项目也不招生“The Ph.D. program is not accepting new applications."，并且也没有说啥时候招生，算是有0.5个博士生项目吧。https://www.darden.virginia.edu/phd/about

此外不觉得Tuck不开博士项目是因为不擅长科研，你想呀。Fama-French Model里面的French就在Tuck。Tuck还从芝加哥等校挖走了非常强且高产的教授。不觉得这些教授不擅长科研。不开博士点，只是整体商学院的定位，和经营策略的关系。和科研实力有关，但不是绝对。不然你想想很多排名在Tuck很后很后的学校（这里不点名了）都开了博士点，难道是因为他们科研能力很强，恐怕不至于吧。

对于绝大多数商学院来说，主要的盈利产品是MBA项目，但是Carey的主要盈利产品是硕士项目。所以如果马上就削减硕士项目的在读生数量，同时不提高其他产品的现金流入，貌似不是一个很明智的决定，因为这样就缺少资金来持续挖名教授巩固自身实力，和商学院的进一步建设了。当然我们也没有必要替人家Carey董事会操心怎么经营的问题。

好像论坛上大家会把Acceptance Rate作为学校声誉的一个标准，这点无可厚非，但是也要综合来看。不是所有的雇主都会天天盯着各所学校，仔细观察和跟踪每个硕士项目的录取率和总申请人数的。学校是个敲门砖，有了名校撑腰，进入面试。再往后自身的表现，远比你来自什么项目更重要。就算来自哈佛，面试官问啥啥不会，人家怎么敢招呢。

非常看好Carey后续的发展和国内强大的校友网络，但是加州的阳光也十分想念就是了。考虑到在加州交换过一段时间，还是更想去一个新的城市生活和学习。（目前还在纠结JHU和USC中, WUSTL就不考虑了。）

beingmehola

妙蛙种子 发表于 11小时前
非常看好Carey后续的发展和国内强大的校友网络，但是加州的阳光也十分想念就是了。考虑到在加州交换过...

支持楼主观点，楼主的想法相对是理性的

妙蛙种子

beingmehola 发表于 2021-3-18 21:43
支持楼主观点，楼主的想法相对是理性的

被表扬了，好开森～