分享总结35所学校近年最好的一些Placement - 金融方向

Ribeye

Tripleg 发表于 2020-4-29 10:08
...刚仔细看了下 Purdue，你提到的这些，除了两个（一个是Postdoc，一个是 Clinical）， 其他都非常好的，更有 Tilburg, Arizona等名校，所以说强于Utah, U Miami, GSU等，其实总体看一眼就知分晓了...

至于Placements的错误和疏漏，确实非常多，排名越低越如此，试想Purdue这样的好学校也存在这种情况，何况排名低的呢。

Purdue去Arizona的initial placement是visiting instructor，主帖说了只看INITIAL placement和以北美为主的TT AP。

如果Purdue好的TT AP initial placement过去十年只有Tilburg和Oregon，那跟Miami和GSU没法比，Miami样本小而且隔年招生但过去三年已经有USCaro和KU，GSU过去7年有Auburn/SMU (SG)/Clemson，这个结果在这，再怎么解释Purdue finance phd都不强过GSU和Miami。

Utah网站上没有写placement，但是我知道去年有个去Tulane的，是AP不是visiting AP。

主帖里的placement没有错误和疏漏，placement都对照本人CV/LinkedIn核实过，都是TT AP。 所以虽然Purdue官网给的placement存在疏漏，但是这个表在总结的时候已经过滤掉了那些。

排名越低的学校，核查越耗时，所以就先列到这里

redsa12

這個整理實在是太厲害了。如果真如樓主說的，將所有非TTAP position排除，那真的非常有代表意義。至少我還沒在任何英語系網站看過這麼詳盡的整理。就我身邊認識的一些他校朋友所分享的信息來看 (大約這個名單上的四五間學校)，這個名單都蠻正確的。

Tripleg

没有多少空闲讨论这个，多理解, 再说一下吧。GSU去Florida，觉得不太可能。大家对Utah高看一眼，但就业出路不是很突出。另外，Placements 错误疏漏确实很多，除了官方网站有时不注明，个人cv, Linkedin有时也这样，我们自己很清楚这个。

Ribeye

Tripleg 发表于 2020-4-29 10:56
...另外，Placements 错误疏漏确实很多，除了官方网站有时不注明，个人cv, Linkedin有时也这样，我们自己很清楚这个。

我也很清楚，所以也很谨慎，不能明确知道是不是TT AP的也都剔除了，比如UMN去Tulane的，从网站/CV/Linked都不能confirm是TT AP，所以没有列出。
GSU去Florida的Initial placement是新加坡SMU，三年后转入Florida，抱歉这个没有核查仔细，已经更新了。
不过即使是SMU，也很难说Purdue > GSU。JF/JFE/RFS发表情况来看SMU和Florida差不多，SMU略好。

有不准确的就要及时更正，现在应该没有问题了，保险起见下周一会再找人重新核实一下后半部分的每个placement。

jaaacob

真希望当初申请时能有这个帖子，楼主总结的很好。想咨询一下如果一个非美国学校中国人最初placement大概在tilburg到澳洲八大AP这种水平， 这种情况大概相当于北美多少的水平呢？加拿大的SFU, alberta, Mcmaster这种和美国排名大概120左右的research school这种有戏吗？

Ribeye

jaaacob 发表于 2020-4-29 14:42
真希望当初申请时能有这个帖子，楼主总结的很好。想咨询一下如果一个非美国学校中国人最初placement大概在t ...

我觉得这种placement很难比较，这也是为什么列这个表的时候主要考虑北美的placement方便比较。不同国家的placement常常涉及candidate对地区的强烈偏好，所以比较难单纯比较这些placement。
如果说比较学术水平，怎么说都有点主观，可以适度参考UTD三大刊的发表排名，以及系里老师的research visibility，自己判断一下。有的老师虽然发表节奏慢但是visibility很强，经常去present draft或者做会议的session chair/discussant。

金融新手

辛苦楼主。这整理对申请人非常有用。提个建议，每个placement后都加个毕业年份，毕竟各个学校faculty流动性也大。另外楼上提到的迈阿密，补充一下南卡和堪萨斯中间一年place过一个到密苏里。

Tripleg

For now we would suggest these additions to the list: University of Colorado, University of Iowa, University of Oklahoma, and UC-Irvine. At first sight, some of these are even better than Michigan State in finance per se.

For UO, see this: http://www.ou.edu/content/dam/price/graduates/files/phd-newsletter-2019-web.pdf. This school is significantly underrated by students of our country, although it is presumably better than Utah, which is overrated.

A note on ranking criteria: Our Placement Rankings have considered tenure-track assistant professors, positions in high profile research institutions (The Fed System, Cornerstone Research, etc.), as well as visiting professors and postdocs at leading (or reputed at least) research universities. For the rationale underlying our criteria, see our Placement Rankings for detail. To highlight one point, however, positions at decent research institutions are widely judged or perceived to be as good as TTAP ones at research schools, esp. in the case of finance, and many people pursue these often out of personal preferences.

This finance-focused information is a valuable resource for applicants.

芒果不加糖

整理得非常好，不过我觉得对于中国人来说理想的学校就是你能够去，同时老师愿意帮助你，不会扯你后腿，至于placement的好坏最终还是看自己的学术水平。整体来看T3，T4是比较重点的观察对象，因为大部分能去T1,T2学校的基本都不会很差。

Tripleg

芒果不加糖 发表于 2020-4-29 19:50
整理得非常好，不过我觉得对于中国人来说理想的学校就是你能够去，同时老师愿意帮助你，不会扯你后腿，至于 ...

Absolutely! Career outcomes at Tier3 and Tier 4 schools serve as a more useful reference for applicants for the reasons mentioned here and discussed on other occasions.