ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Banga
打印 上一主题 下一主题

请问各位大佬前辈如果想要在有名望的或顶级的商学院里拿到战略管理tenure位置需要满足哪些条件呢?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2020-4-3 22:16:22 | 只看该作者
adammm7 发表于 2020-4-3 20:51
个人感觉等你先拿到phd录取再说吧。你现在还不知道自己在本科GPA能有多少,GT能考多高,推荐信有没有,就假 ...

额。。。谢谢前辈您的回复了,但是其实我个人觉得您举的清华北大的例子跟我的问题可能并不是有很强的对比性。我的问题应该是类似于:“请问考上清华北大需要多少分呢?需要做多少题目才行呢?有哪些因素是会影响我的录取的呢?”。换句话说,我问的仅仅是目标有多难而已。

另外,还请容我指出我的全文中并没有一处暗示 “假设自己已经开始拿到教职如何评tenure”。

当然,还是谢谢您愿意拿出您的宝贵时间指点我,确实,从这个方面来看我却可能有点好高骛远了。

祝好!
12#
发表于 2020-4-4 02:16:10 | 只看该作者
Banga 发表于 2020-4-3 22:16
额。。。谢谢前辈您的回复了,但是其实我个人觉得您举的清华北大的例子跟我的问题可能并不是有很强的对比 ...

https://www.zhihu.com/question/56345855
13#
 楼主| 发表于 2020-4-4 04:24:41 | 只看该作者
JJJooe 发表于 2020-4-4 02:16
https://www.zhihu.com/question/56345855

懂您的意思了。哈,我也无意反驳,因为如果要证明这其中的区别我需要证明我的时间是百分之九十都是放在执行上的。虽然可以但是太费时间了,意义不大。

嗯,就这样,多谢提醒前辈!

祝好!
14#
发表于 2020-4-4 04:27:15 | 只看该作者
Banga 发表于 2020-4-3 22:16
额。。。谢谢前辈您的回复了,但是其实我个人觉得您举的清华北大的例子跟我的问题可能并不是有很强的对比 ...

也不是说你好高骛远,只能说这个世界变化的会很快,现在你问到的信息大概率四五年之后(你申请的时候)就已经有点outdated了,再等你五六年博士读完出来完全就没什么参考价值了。而且这次疫情之后的十年一定会是动荡的十年,不要把自己的道路限定的太死,聪明人一边能forward-looking,一边能随机应变
15#
 楼主| 发表于 2020-4-4 04:35:48 | 只看该作者
zjq407 发表于 2020-4-4 04:27
也不是说你好高骛远,只能说这个世界变化的会很快,现在你问到的信息大概率四五年之后(你申请的时候)就 ...

这个是真的,也是我之前没有考虑到的:信息是有时效性的。
另外,哎,希望未来的局势不要发生太大的变化吧,哎。

嗯嗯,谢谢zjq407前辈您啦!
祝好!
16#
发表于 2020-4-4 04:39:48 发自手机 Web 版 | 只看该作者
Banga 发表于 2020-4-4 04:24
懂您的意思了。哈,我也无意反驳,因为如果要证明这其中的区别我需要证明我的时间是百分之九十都是放在执 ...

我只是看到你自己用了“好高骛远”这个成语,一时间不太确定具体的意思,于是直接搜索下,跳出知乎这个页面。于是复制粘贴给你,问下你是不是真觉得自己好高骛远。
17#
 楼主| 发表于 2020-4-4 04:45:07 | 只看该作者
JJJooe 发表于 2020-4-4 04:39
我只是看到你自己用了“好高骛远”这个成语,一时间不太确定具体的意思,于是直接搜索下,跳出知乎这个页 ...

哈哈,原来如此。嗯,懂了前辈。不过我觉得自己应该还不能算是 好高骛远 吧,因为我自己对于看的书/论文都是有记笔记的,现在的话差不多得有几千页了吧(实质内容肯定远远没有这么多。页数是因为模板原因)。。。

当然啦,我最近心态确实不好,有点急躁了。这种状态对于长期读书是很不利的,希望能调整回来吧!

祝好!
18#
发表于 2020-4-4 04:53:37 发自手机 Web 版 | 只看该作者
Banga 发表于 2020-4-4 04:45
哈哈,原来如此。嗯,懂了前辈。不过我觉得自己应该还不能算是 好高骛远 吧,因为我自己对于看的书/论文都 ...

我们一开始,总会想要everything under control, 想要一种计划带来的确定感,一种安全感。但这种掌控往往是一种错觉,尤其在大环境急剧变化的时候。当意识到人的命运很大程度还是受制于历史的洪流,个人的努力并非决定性,你就能更好地接受这种uncertainty,不那么心焦了。
19#
发表于 2020-4-4 04:57:00 | 只看该作者
再说一点废话。一开始就目标明确,清楚规划,严格执行,最后成为你一开始就想当的教授,这种情况不是没有,但绝对是少数中的少数,尤其是在商科或者更广义的社会科学。多数人都在不同程度上走了“弯路”。如果我现在回过头去,给18岁乃至15岁的自己定个计划,的确有可能早几年就拿到教职。

但是话说回来,走过的路真的是弯路吗?不走弯路真的是“最优”吗?我觉得很难说。每个人独特的经历都塑造了独特的taste和endowment。走过的“弯路”总会以一种你一开始无法预料的方式come back,继而影响你继续前行的方向。有点感觉新一代的applicant,很多人的background都很强,但是似乎越来越同质化了。未必是好事。

回到你的问题,我的建议还是不要一开始就太有目的性的读书或者做事。给自己一些explore的空间。既是认识社会,也是认识自己。
20#
 楼主| 发表于 2020-4-4 05:17:59 | 只看该作者
JJJooe 发表于 2020-4-4 04:53
我们一开始,总会想要everything under control, 想要一种计划带来的确定感,一种安全感。但这种掌控往往 ...

是的前辈,您说的很对。我现在就是这种想要在未来的巨大不确定性找到一点安全感/确定感 ,寻求安慰藉慰。但是您说的是对的。我更应该做的是接受自己很普通,是自己的规划努力都很有极大的流失的可能的。如此的话自然就对得失也不会很看重了。
这在我的肤浅认知看来也是人生的一个较高境界:活的洒脱,因为对得失看的不是很重,到了人生的尽头自然也不会有什么大遗憾。

可惜可惜,我这种庸人恐怕是一辈子是只能朝着这个目标努力啦,哈哈!

嗯,祝好祝好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-1 06:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部