Bocconi Finance全奖 VS IC ESB VS UPenn MPP

gfx

楼主可太纠结了（虽然目前倾向于IC）未来主要回国，能留欧美当然更好，方向上主要是咨询，投行也可
求大家给点意见和投票理由吧！爱你们！

Bocconi Finance全奖
Pros:

南欧吃喝玩乐生活好

可以第二年双学位到其他商学院

全奖的吸引力

Finance应该是这个学校留欧可能性最大的专业了

Cons：

过不了国内一些大投行简历

个人兴趣角度，量化金融知识未来实际运用不到，还很难，浪费脑细胞

英国脱欧很难进大投行，非英语欧洲国家很难，意大利经济不行

IC ESB
Pros:

课程轻松，方向偏咨询，比较符合我不quant的职业方向

名气大，简历关没问题

课程不完全水，也有一些经济类课程

两年签证有一点点优势 Cons： 只有一年，马上秋招，没办法好好过学生生活 学费多一点 相比金融，还是比较“水”

UPenn social policy
Pros:
名气
有量化分析课程
可以接触到不同于商业世界的好玩的东西
Cons：
只有一年
社会政策毕竟去投行之类甚至咨询都还是有点偏了

TaylorSweet

顶ic 学校好专业对口

hjas11

求背景？

皮皮犬

1. 回国排除掉bocconi.
2. 职业规划为咨询或投行，排除掉UPenn.
所以我觉得IC吧

yukirsten

偏好咨询的话我自己觉得没必要mfin 相比起来选IC 吧
-未来主要回国，能留欧美当然更好←两个选项不怎么兼容，一定要兼容的话我猜IC好点
-方向上主要是咨询，投行也可←老实讲这两个行业准备面试/适合的课程很不一样，要的人也不太一样（以及投行有很多不同的岗，IBD和S&T完全不同），不怎么兼容+1（指UK/EU 不知道国内）
-英国脱欧很难进大投行，非英语欧洲国家很难，意大利经济不行 ←老实讲脱欧并没有大影响（就算影响也对欧洲同学影响大于international students），还不如欧洲负利率影响银行业，利润压力导致headcount减少裁员的影响大；有能力/简历不错/对自己定位清晰大投行不算难进（当然也有运气和把握机会啦）
个人兴趣角度，量化金融知识未来实际运用不到，还很难，浪费脑细胞←偏好consulting/corporate finance没必要学这些课，挺难的
南欧吃喝玩乐生活好；Finance应该是这个学校留欧可能性最大的专业了 ←这两个pro不太兼容，想留的话很大概率你会跟同学从早到晚在教室图书馆相见

gfx

hjas11 发表于 2020-1-18 20:52
求背景？

普通211 GPA 4.2/5 雅思8 GRE 332 五实习 无论文～

gfx

yukirsten 发表于 2020-1-19 00:09
偏好咨询的话我自己觉得没必要mfin 相比起来选IC 吧
-未来主要回国，能留欧美当然更好←两个选项不怎么兼容 ...

天啊太感谢啦！另外想问下IBD和S&T的专业要求区别，感觉回国IBD的话其实不用学quant甚至对专业要求也不严格？因为IC那个是经济战略商业的大杂烩水项目，在想进头部券商会不会很难呢，还是根据岗位有些差异？不过觉得bocconi就算专业对口，也过不了简历关诶? 谢谢！

yukirsten

gfx 发表于 2020-1-19 09:05
天啊太感谢啦！另外想问下IBD和S&T的专业要求区别，感觉回国IBD的话其实不用学quant甚至对专业要求也不严 ...

专业没要求啦你学历史哲学化学也能投投行，说不定behavioral面面的比商科学生更好，但是面试侧重点会有区别，technical面准备的东西差很多
我不回国 国内情况不清楚，不过国内IBD看实习要求就是偏好CPA和司考嘛

carrie667

yukirsten 发表于 2020-1-19 00:09
偏好咨询的话我自己觉得没必要mfin 相比起来选IC 吧
-未来主要回国，能留欧美当然更好←两个选项不怎么兼容 ...

同意！               

BowenHan

upenn的master好多奇奇怪怪的专业呀…
bocconi全奖还是蛮有吸引力的。ic esb也还行吧，但是感觉远没有全奖吸引人
比较好奇现在券商咨询对欧陆的学校这么不认吗？好歹是业内的名校啊
如果是企业的话一般hr不认识也还正常吧