- UID
- 988424
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-3-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
SPS那幾個專業(甚麼actuarial science, applied analytics, ERM)被說水不是隨便評論, 而是有原因的, 而這個正正是因為他們的专业领域所致:
Actuarial Science: 對應的是SOA preliminary exam的水平, i.e. 本科水平. 人家英加澳的某些同類最少還能exempt actuarial exam, 美國的能幹啥?
Applied Analytics: 對比一下同校的MS Business Analytics就知問題在哪, 下省三百字.
ERM: 這玩意要是真有弄一個碩士出來的, 要不就該quantitative(CERA要求的路線), 要不就走MBA類偏商業管理路線. 前者明顯課程遠沒到這水平, 後者的話就不該招fresh graduate.
當然, 可能有人說讀甚麼沒有所謂, 有學校牌子就行了......well, what if TESOL, east asia study, 還有各類別的?
讀研究生這類專門事, "title回国如果不区分专业"的如果本來就不一定成立.
至於講(Columbia SPS)"这个title能给到他们并且也值那么多钱", 也就是講講而矣 - 真要講這個的話, 先去學MBA般算算ROI之類的....
P.S. 我有一點頗好奇的: 為甚麼都在哪講Columbia SPS, 但不見有人去試Harvard extension的? |
|