- UID
- 1385692
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-2-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
28#

楼主 |
发表于 2019-12-30 17:23:10
发自手机 Web 版
|
只看该作者
lemontreep 发表于 2019-12-30 16:04
1.两者录取的bar还是差挺大的吧,,,我看康奈尔mps(基本上都是AEM专业吧),录取的学生大多是川大,中农 ...
谢谢解答!
如果大家都能像你一样理智客观的回答就好了(真的不知道我戳到谁的痛处了,一个个的都气急败坏的……苦笑)
康奈尔有些专业(如mps in mgt这类)bar貌似也不太高AEM算是康奈尔中上游项目了,肯定不能拿来和哥大sps比(毕竟哥大AA/ERM算是哥大鄙视底端了,拿康奈尔AEM此tier的项目跟哥大sps项目相比,其实没什么说服力)
哥大往届的录取数据reference我已更新在原文:
结果来看BG方差大确是事实,这也是很多人会诟病的一点,并针对底部样本这些个例进行抨击
双非录取的确有,但985/211占比更多,而且三维普遍不低
其实哪怕是哥大金数BA这些项目也都有双非录取,别的名校热门专业亦然,不能一言以蔽之
我想还是因为顶着哥大的名号,略显德不配位,而引发公愤
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
最后重申一下 给所有朋友:
我就算利益相关 也不会去偏袒哥大
同时我对康奈尔MPS项目根本没怀疑其水分,只是对哥大sps被群嘲深感困惑
毕竟我经过了解后,发现他其实没大家说的那么“差”
|
|