求助，始终弄不明白的二道OG逻辑OG-79,OG-181

gigiga0118

uph

swlfx

同问。

kscorpion

以下是引用ercizhang在2005-1-15 17:31:00的发言：

(A)   Why does the part that replies not answer, “Yes”?

answer yes才是真正的dissociated,即这个回答的人只管自己是否听见,而Some theorists’ attempted explanation 中说是分开的人,却回答为no,仿佛是在替另一个回答,其实还是没有分开.这是Some theorists自相矛盾的地方.所以被A选项challenged

其实回答yes，和no不重要。只要reply的部分总是给出同一个答案，那就说明他们不是seperate的，所以我觉得这道题目D也是对的

advantage

seperate part是指 deaf ＆ 和reply  

按题目来讲,既然听觉(deaf)和回答是两部分.催眠师问什么其实 受测人都是听不见的,而只负责回答,既然这样的话就有可能回答出:yes

所以要是都回答no的话,说明首先受测人能听见催眠师的问题,才做的回答,说明 听到的＆回答的 有联系,所以就可以weaken了啦

pebbles

79. When hypnotized subjects are told that they are deaf and are then asked whether they can hear the hypnotist, they reply, “No.” Some theorists try to explain this result by arguing that the selves of hypnotized subjects are dissociated into separate parts, and that the part that is deaf is dissociated from the part that replies.
Which of the following challenges indicates the most serious weakness in the attempted
explanation described above?
(A) Why does the part that replies not answer, “Yes”?

按黑体的理论,两部隔离,那作出的回答就和能否听见没关系,那回答就应该是随机的,为什么所有的人都回答No,而没有人回答Yes呢? 所以A质疑这种理论.

RayBear

我对选项D/E也不很清楚，现在试着把它们的意思翻译出来，还请多多指正呀。

D: 在所描述的情景下，为什么被催眠的人们都以同样的方式回答问题。即暗指为什么他们都回答“NO".

E: 为什么被催眠的人其本身被分离时，都被分离成THE deaf 何 the part that can hear 这两部分。

菜鸟上路，请多多指教。Thanx.

WBS2007

以下是引用pebbles在2005-10-8 5:30:00的发言：

79. When hypnotized subjects are told that they are deaf and are then asked whether they can hear the hypnotist, they reply, “No.” Some theorists try to explain this result by arguing that the selves of hypnotized subjects are dissociated into separate parts, and that the part that is deaf is dissociated from the part that replies.
Which of the following challenges indicates the most serious weakness in the attempted
explanation described above?
(A) Why does the part that replies not answer, “Yes”?

按黑体的理论,两部隔离,那作出的回答就和能否听见没关系,那回答就应该是随机的,为什么所有的人都回答No,而没有人回答Yes呢? 所以A质疑这种理论.

这个解释有道理！

理论家们认为，被催眠者的自我意识被隔离开了，变deaf的那一部分意识和负责reply的那部分意识没有了联系。既然这样被催眠者为什么总是回答no，而不答yes呢？A就正确了。

zwt8564

同意楼上

maydaythekid

以下是引用liu9903在2003-9-2 23:47:00的发言：
79，A：为什么被催眠的人不回答”是的“？因为文中说，被催眠的人身体的各个部分被分离了，那回答的部分怎么能知道别的部分听不到呢？所以，被催眠的人应该回答”听到了“因为，回答的部分只知道自己这个部分听到了，不知道别的分离的部分听不到才对。
181，消费者指出，生产的糖果中的咖啡因会使人上瘾，而厂商回答咖啡因的含量低。并没有说糖果中的咖啡因含量会不会使人上瘾。

不知道我的回答有没有用。

恩，我觉得这个分析181踩到点上了！

consumer: add caffenine, so manufacture intend to keep consumers addicted.

manufacture: caffeine in candy bar is less than caffeine in unprocessed bean

FLAW：

manufacture跑题，没有答道“whether or not the bar would keep consumers addicted”，即A项的说法！

lena_go

我读不懂题目的意思，能翻译一下马