11.21北京场放狗。补充一下jj

ETF拯救GMAT

刚刚出分，历时两个多月的GMAT拉锯战终于告一段落了。为了考GMAT lz丢了工作，丢了女友。。好在顶着压力终于出分了。真心感谢这一路cd各位考友的陪伴，不然真的无法想象这段时间怎么撑过来的。放个小狗回馈小伙伴们。祝大家早日实现梦想。

YD第二篇碰上一篇jj没有的。
主题：考古的理论和考古的科学方法。
难度：一篇半 不长。结构清晰，但文字比较生硬看上去很懵逼，明显感到升裤的鸭梨。。。
大致内容：
第一段介绍两个概念，分别是考古的理论和考古的科学方法。“传统观点”认为这两个概念是互斥的，即一者的提升会导致另一者的偏离。

第二段：某学者的新观点反驳传统观点：二者可以共同发展/相互促进。举例：某考古中运用数据最终促进了结果

第三段：进一步举例证明某学者的观点。其中涉及到了在考古中不光要分析物品，还要分析地层strata及其他因素以得出结论。

问题：
1.学者对考古的理论和考古的科学方法的看法。
我选的科学看法相比考古理论需要更多数据分析，（定位第二段 不知道对不对）
2.在得出结论前，需要分析什么？
我选的分析考古物品基本信息，地层状态最终得出结论（不确定，这篇真的做懵我了）

LJ：
遇上一道关于甲烷的题。
两个条件：1.用机器吸收甲烷。2.在Landfill通过种树吸收甲烷。后者更加省钱，所以为了经济效益，应该采用后者。
问：此结论建立在什么条件之上？
我选的：第一种方法收集的甲烷不能出售。

SX：
DS 有一题说x。y都是正整数，求他们的值
1. x^n+y^m=k （n m k已知）可以求出x 和 y）
2. y=3
印象特深刻因为lz太紧张算出1没问题就秒选A了。。点击确认后发现B应该也没问题。导致数学血崩。

以上，lz刚考完在某幸咖啡手机码的一手资料，希望能帮到大家～祝大家下次考试斩获700+！

oncealone

顶楼主！