| 
 
UID1378201在线时间 小时注册时间2018-12-15最后登录1970-1-1主题帖子性别保密 
 | 
 
| 两篇月度 第一段Marx说innovation会造成reserve of unemployment影响经济,19世纪的neoclassic 经济学家反对,因为innovation可以降低商品price然后刺激经济发展blabla的
 第二段是20世纪经济学家也反对Marx,他们认为这种reserve of unemployment在innovation中是客观存在没有太大影响,而且innovation中labor的补充还需要这些reserve of unemployment作为储备。然后作者认为这个说法还有缺陷因为这个reserve of unemployment太高的时候会有严重后果
 这篇说的应该就是经济学里的结构性失业
 
 还有一篇一屏半的,应该讲的是M(这词长得有点像美索不达米亚但不是)和N(好像是near east)两个地方的figurine(应该是这个词吧……),第一段说M的看起来更好,因为M做这个是伴随着the advent of pottery technology(应该是这个短语),烧制得比N地的好,但有些N地的figurine是先于the advent of pottery technology制作的(大概意思,这句话或者附近某句话还被标黄并出题了)
 第二段主要说的是M地的figurine,只记得有一部分是说这里figurine的head decoration(M地figurine的标志性特征)比较social吧……面部线条看起来更像人带着面具
 第三段说的是N地figurine在这方面的不同,说N地的figurine上用来做装饰的线条更抽象,有很多figurine可能是代表超自然力量的goddess,所以比起M地的不那么social
 题目有问标黄处的作用(?),五个选项中哪个最符合M地在prior to the advent of pottery technology时women figurine的情况,其他题不记得了
 
 | 
 |