想问下各位大神一道CR的题目！！

求上700

Many industrialized nations are trying to reduce atmospheric concentrations of carbon dioxide, a gas released by the burning of fossil fuels. One proposal is to replace conventional cement, which is made with calcium carbonate, by a new "eco-cement." This new cement, made with magnesium carbonate, absorbs large amount of carbon dioxide when exposed to the atmosphere. Therefore, using eco-cement for new concrete building projects will significantly help reduce atmospheric concentrations of carbon dioxide.

Which of the following, if true, most strengthens the argument?                    

                    

                                                   
• AThe cost of magnesium carbonate, currently greater than the cost of calcium carbonate, probably will fall as more magnesium carbonate is used in cement manufacture.
                                                     
• BEco-cement is strengthened when absorbed carbon dioxide reacts with the cement.
                                                     
• CBefore the development of eco-cement, magnesium-based cement was considered too susceptible to water erosion to be of practical use.
                                                     
• DThe manufacture of eco-cement uses considerably less fossil fuel per unit of cement than the manufacture of conventional cement does.
                                                     
• EMost building-industry groups are unaware of the development or vailability of eco-cement.
• 一直在BD两个选项里面纠结，D选项正确的原因我理解了
• 关于B选项，我自己的理解是重复前提
• OG的解释是即使吸收了二氧化碳变硬，eco-cement不一定能作为广泛运用的建筑材料，更谈不上减少二氧化碳了
• 我自己觉得OG的解释确实是有道理，但是不知道怎么归这一类的错误（OG的的解释总让我觉得它是在根据具体情况破案，不是在做题哈哈哈）另外感觉平常自己做题想不到这个点，想问问大神们是缺乏练习吗，
  

AlanHeeee

闲，随便说两句
不要分类，不要琢磨为什么（如何支持/反对），不要你以为应该怎样

原文就一个事，用一个新的MC代替传统 的C，因为可以减少二氧化碳
选项只有D说到了化石燃料，和二氧化氮多少的事情沾点边，留着；其他都不沾，杀。结束
#这是你考场时候的唯一可行方法

求上700

AlanHeeee 发表于 2019-11-4 13:47
闲，随便说两句
不要分类，不要琢磨为什么（如何支持/反对），不要你以为应该怎样

有道理哈，谢谢！