ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

GMAT Official Advanced Questions 【整合题目和解析】

[精华]   [复制链接]
41#
发表于 2019-12-22 19:32:50 | 只看该作者
请问这是Ron的解析吗?不太像啊。
1、Ron是个“话唠”,涉及到选项差异的地方都会解释得很清楚,而这一版解析尤其是后面5个选项的解析几乎都是一句话描述一个点,不像Ron的风格,更像是OG官方后附答案的解析。
2、虽然也强调了平行,但有些知识点讲错了,比如such as只能接名词,实际such as也可以接do sth或者doing sth。简单粗暴说such as只能接名词,这不符合身为编辑的Ron所具备的专业的语言素养
3、一些重要的选项差异没有讲到,比如 what might have been a workshop和a possible workshop,一个是可能是,一个是形容词+名词表示永久的属性,都没有讲,只笼统地说“This choice is incorrect because it suggests, nonsensically, that the statues
were reproduced in a possible workshop.”
挺疑惑的。
42#
发表于 2019-12-22 21:21:23 | 只看该作者
感谢!
43#
发表于 2019-12-22 22:10:16 | 只看该作者
这应该不是Ron的解析。

比如SC48461.01,解析D为什么是错的,说应该用prefer/over,不应该用prefer/to,而不解释为什么,实际prefer/to也是非常常用的一个搭配,这里要用prefer/over是因为并不是二者在比较,而是表达超过另一个人拥有a prefered status的意思;还说用的not equally没有unequally好,也没有解释为什么。这不是Ron的风格。

如果不是Ron的解析,希望楼主能明晰啊,为了提高学习效率,很多人是只看Ron的解析的。
44#
发表于 2019-12-23 19:44:37 | 只看该作者
确认了,这是OG官方的解析,就是后附的答案里的解析。

不过很多点还是讲得挺对的,谢谢楼主!
45#
发表于 2019-12-28 09:44:10 | 只看该作者
感谢分享!               
46#
发表于 2019-12-30 20:13:38 | 只看该作者
感谢分享!               
47#
发表于 2020-1-3 00:47:33 | 只看该作者
感谢楼主分享!
48#
发表于 2020-1-3 22:54:44 | 只看该作者
感谢分享!               
49#
发表于 2020-1-5 10:14:29 | 只看该作者
顶楼主!               
50#
发表于 2020-1-10 21:44:41 | 只看该作者
感谢分享!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-4 00:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部