GWD28-9(最新真题，没人问过，请讨论）

lawyer_1 · 发表于 2005-12-16 09:44:00

有意思的一道题

该题结论为充分必要型结论，答案取非后削弱该结论的必要条件。B取非正好削弱该结论的必要条件，故为假设无疑。

A错在结论的FEAR是针对油管道导致的污染，和其它工业导致的FEAR无关。C错在它取非后否定的是结论中的充分条件，不是必要条件，所以不能成为假设。

kevinZhang · 发表于 2005-12-16 14:21:00

支持B, 排除了涉及PIPELINE的其他污染可能.原文的PREMISE已经说明了technology is effective,所以这里补的是条件,排除他因.

如果从整体看的话,即条件+Pemise=结论,这里要support结论,必须补的ASSUMPTION其实是条件.只说C,其实是个必要非充分条件,只有条件(排他)+Premise才能组成充分必要条件.

napoleon100000 · 发表于 2006-3-25 10:36:00

但是ＯＧ１８６　９６　４３　６１　１２都可以削弱前提啊

dogmousepwc · 发表于 2006-8-2 20:45:00

C的感觉就是：因为他是这样，所以他是这样。

chamcham · 发表于 2007-6-20 15:43:00

now got it, was really confused about A and B

noss · 发表于 2007-6-20 16:42:00

good, 不应该对前提提出challenge,可以考虑把前提的决定性弱化的方法，就是可能还是其他的污染途径！

阿土莎莎 · 发表于 2007-12-7 12:55:00

lichabrend · 发表于 2008-6-11 22:49:00

stellachan · 发表于 2009-6-13 05:51:00

为什么选C???

lovezhaochen · 发表于 2009-6-13 09:02:00

B选项排出对假设的干扰，提出only leak(可能表达不准确。。。。)will lead to 结论

对结论的做出有帮助

而C选项只是对假设的重复叙述，

个人认为

所属分类: GMAT考试