9.11 下午放狗 49/34

momoyi

Khaleesiy99 发表于 2019-9-11 20:46
几个关键词都对，herbicides， crop， birds题里面我记得名字是sparksxxx？ ，weed。
题干不一样，我的题 ...

多谢回顾
说下我的看法
这里面靠谱的选项就1和2
1 鸟去其他地方觅食，不代表它就不吃这个地方的东西。除非条件有说它只吃其他地方的东西或者从不吃这里的东西。
2 农民今年使用了这个方法，而鸟今年不回巢的话，就没有任何影响，当然数量不会减少。
3和4 理解起来是说 鸟的数量为什么会减少
5就完全是不相干了

所以我觉得应该选 鸟不是每年都会回来nest

Khaleesiy99

momoyi 发表于 2019-9-11 21:34
多谢回顾
说下我的看法
这里面靠谱的选项就1和2

精准回忆一下 我记得题干是为什么survival rate 没有减少。
我觉得你分析的有道理～ 不过当时我看题干有说他”今年在农场这边的survival rate”就很方的理解成总会有鸟在农场，而且这个rate好像也不是absolute amount... 所以唉！非常纠结

Jennyzzzz

momoyi 发表于 2019-9-11 20:37
和这个很像，但应该是变体
Herbicides allow cereal crops to be grown very efficiently, with virtuall ...

请问这道题的答案是A吗

cl3over

Jennyzzzz 发表于 2019-9-12 12:47
请问这道题的答案是A吗

同意！               

anglophone

Jennyzzzz 发表于 2019-9-12 12:47
请问这道题的答案是A吗

同意。

题目conclusion是这个除草剂不是让鸟数量减少的原因（其他原因造成）那么要weaken这个conclusion就必须找这个除草剂是造成鸟数量减少的原因。

A正确。因为除草剂把草杀死了，那么吃草的小虫数量就减少了，而主要觅食这种小虫的鸟数量也就少了
B是无关选项，没有link鸟和除草剂的关系
c也是无关选项，conclusion跟作物产量没有关系
d还是无关选项，题目讨论的是p这种鸟，跟其他鸟无关
e无关而且可能是加强选项。因为如果要是能查出除草剂在鸟体内的计量那不正好印证了鸟的数量减少和除草剂无关吗？因为题干里有检测说明鸟体内没有除草剂这一成分（premise）由此推推导出鸟数量减少和除草剂无关（conclusion），选项e侧面证实了这一premise反而是加强了结论而非weaken