虽然成绩不能跟nn们相比,但是看了cd这么久,还是想跟大家分享一下自己的体会。 三月开始准备。六月690,七月740
我最大的体会是,gmac其实很重视长板,而很多同学都习惯性只重视短板,最后反而吃大亏。
一战前我每天看大概三个钟头的gmat og和两本og配套习题做完了,曼哈顿6 7 8 9也都看了一遍 然后觉得确实是sc最难,就基本都在看sc
sc看了prep07还是08来着的笔记,还有两三份前人整理的语法资料(例如海的语法,溪予的语法之类的)
窃以为自己的英语还可以,四六级都是六百四十几,所以对cr和sc掉以轻心了。 cr做了一本新东方的书(现在想想感觉这书很鸡肋,极其不推荐,题目老,而且很多都不是gmat的题)。然后感觉好像cr能看懂就没问题嘛,考前两个礼拜也基本没再看过 rc自以为很厉害,所以没特地看
一战考试的时候感觉sc和prep笔记完全不一样,还想用prep笔记的做法去找错误,浪费了大量时间也没怎么做出来,心态崩了,cr和rc也没心思仔细看了,节奏很乱。最后七八题只剩下十来分钟,基本瞎选。
考完一战,看了esr 发现sc确实是v的三项中考得最不好的,其实还是很绝望的,因为感觉自己看了很久的sc。所以决定换个复习方法。 另外还发现自以为不错的cr和rc其实也一般般,所以二战决定v的三项都要不间断复习。
二战的准备: 因为六月底要期末考,所以六月都只是每天复习个一个小时左右。从六月底考完期末考开始每天复习六七个小时。
sc:一站后,我在cd看到了一篇心经,心经主人说自己看了29遍og,考了760(数字可能记错了。这篇文章我也搜不到了,不过有兴趣的同学可以去困境区找找,肯定是在最近两三个月有回复的一个帖)。
然后我就想试试看,就看了og的sc,大概有140题,每天看个20题。我是先做,然后看解析,一定要把解析一字不漏的看下来。看完以后我确实感觉自己对sc的感觉确实有提高。可以在短时间内选出答案,虽然正确率不比原来高多少,但是对我来说一题大概可以省20秒时间。省下来的时间用在自己擅长的cr和rc上,还是很划算的。
吃了一战的亏,这次对cr和rc也不敢掉以轻心了。所以:
rc:小安阅读法每天两篇。不过我只做了有杨继总结的那三十篇。
cr:看了cr bible(强推),了解到了很多原来不知道的cr潜规则,比如:most strengthen其实就是strengthen的意思,选项里不会出现两个strengthen的选项让你选一个最优的。 然后按照bible的分类,把og的cr做了一遍。
数学的话在考前一周内,也要找个一两百题做做(但是不推荐做曼哈顿,太难了,和考试不太符合),主要是要把当中自己不熟悉的常用词记住,比如质数/梯形/圆锥/等腰/顶点/公倍数等等单词。
模拟: 二战前一个礼拜每天在自己预约的考试时间开始做模拟。另外,为了尽量真实,我每天早上的起床时间/早饭/耳塞/塑封草稿本/可擦水性笔等等都是按照考试当天的来的。 不过我基本只做v部分,做到九点多,然后看看错题解析。 曼哈顿做了两三套,prep的6套做完了。
二战当天:考试的时候sc做的很快,看懂句意看一遍选项就选,节省了很多时间,所以sc和cr做的很舒服。成绩对我来说也够了
生成了二战esr,发现sc的sub-ranking确实还是差不多,只上升了7个th,但是sc的平均用时减少了不少,省出来的时间用在了擅长的cr和rc,cr和rc的sub-ranking都提高到了 九十几th(都上升了二十几th)。
总结来说的话,我个人的经验就是: 1.对自己最不擅长的项目,如果已经花了不少精力,其实就可以了,没有必要把大部分时间都花在这上面。毕竟边际效用递减。 2.一定要充分重视自以为擅长的项目,例如rc。多复习一下自己的长处,把长处发挥好了,gmac的老头也不会让你失望的。 2.og的sc的解析很有用,能让你理解怎么快速排除错误选项(比如redundant)。即使正确率提高不了很多,但是很节省时间。
(感觉写了个流水账,大家多包涵哈哈哈)
|