- UID
- 1272902
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-4-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
首次打卡
6.14,D-1 Day 热身日
1、 搞掉了之前攒在单词本里的158+308+250个单词,未来几天还要持续复习。
2、 把SC Prep 0708里的错题和知识点不熟悉的题标记出来单独做了个合集,178个题我勒个去。
3. 搞掉了10/178,明天啃这块。
记录现阶段的一个小感悟,不一定对。
考场上SC要高速高分,培养对题目的抽象审美很关键。大的语法知识点可以搞掉一些简单的题,或者两三个简单的选项,但是当剩下的选项缺乏一击致命的点的时候,一个个去对比选项,找区别,判断哪种表达更好,耗时长正确率低,十分恶心。
07SC1里总有一些怪异结构,比如20题的“句A,V-ing,V-ing,but句B,and句C” 双伴随缺连词并列的特异结构。但是07SC2和08SC里的正确选项呈现出一种共有的,难以总结但是一看就能感受出这就是正确答案没跑了的特质。这种感觉建立在对主要的语法结构,对大平行逻辑,简洁性原则,对一部分小的语法知识点和固定搭配有足够的熟悉感,能够看一眼就反应过来的基础上,是对整个语法知识和语感的综合和提高。我现在的目标就是熟悉OG和prep里的各种语法点,吃透每一个还不能秒选的题,彻底抓住上述感觉,培养出SC的解题直觉。
举个例子,07-SC-1-12. 在用比较对象合理性排掉BCD之后,AE似乎都没有致命错误。但是,
trade deficit 比 record exports 更配 trade imbalances;
with Mexico 比 to Mexico 更配with China & Japan;
decline直接用动词形式就比caused a decline 更加漂亮
介词结构可定可状的修饰歧义就不如两个固定结构的连用
强调重心在500million上比在decline上要更好的体现比较差异
每一个都不能直接判错,但是积累到一起,A就比E更正确。
现阶段的看法,解题直觉很大一部分就是对这种非硬性指标的判断力。 |
|