「名气or干货」Columbia ERM vs HKU BA vs RPI BA选校（含bg）

woshikazike

cheesechan 发表于 2019-4-3 15:32
你要知道，尤其是好像columbia這類開很了碩士皊學校，碩士之間的分層是筤嚴重的。
這點對中國人來講更嚴 ...

那好吧哥大erm jhu msf 布兰迪斯msf你帮我选一个

cheesechan

woshikazike 发表于 2019-4-3 15:36
那好吧哥大erm jhu msf 布兰迪斯msf你帮我选一个

None of them...

不建議考慮美國二流的MSF. 換了是我自己根本不會申，。
不是背景牛不牛的問題，而是ROI的問題。

要不就申美國一流(指S16 或同級)的相關碩(e.g. econ, acct, stat and etc) (一流的US businees school基本不開MSF, MIT甚麼的估計要不了的多
要不就考慮UK G5/HK top3 級別的相關碩士。

P.S. ERM本身不太算相關主修. 其商業/金融上的實用性，比acct, stat,  甚至比econ和management都低.

woshikazike

cheesechan 发表于 2019-4-3 15:50
None of them...

不建議考慮美國二流的MSF. 換了是我自己根本不會申，。

那我去康奈尔或者西北读材料吧 我还有材料的offer

智贤智贤123

k看一下

cheesechan

zhengyixin 发表于 2019-4-1 13:58
优先留美的话最要考虑的就是location，然后tech。

其實對international來講, 我覺得還是tech > location. (當然最好是兩者皆有.)

舉個例, 要是讀CS的, 就算學校偏遠, 也一樣會有phone interview.

但如果是太soft的科, 就算location好到爆, say right at NY, 找工作也很難和有卡的人爭.....

cheesechan

万俟一村 发表于 2019-4-3 13:37
因为之后就业想走市场，所以希望可以涉及到轻量编程吧。看了下ERM的课程设置，好像只有ERM modeling涉及 ...

搞量化的, 核心不是編程而是模型本身.
編程這玩意, 上兩個網課就搞定, 用不著讀master.

量化金融的核心, 在於要知道和認識目標岡位會用的到核型, 這個才是QF/FE的核心.
要鬥編程強的, 人家找個CS的不好? (雖然讀CS也不是為了讀coding...)

BowenHan

mbb主要是战略咨询吧，尼尔森益普索不是市场咨询吗？四大以财务咨询/管理咨询 为主吧。这三类差别讲真还蛮大的呢。。。

一壶清茶凭落雨

可以和楼主详细问一下，有关RPI的消息是有什么出处吗还是有认识的朋友在那里念书？因为我也收到了rpi msba的offer，一直很看好这个学校的

茉小茉

cheesechan 发表于 2019-4-4 19:37
搞量化的, 核心不是編程而是模型本身.
編程這玩意, 上兩個網課就搞定, 用不著讀master.

楼主对哥大金数和运筹两个项目中选择 有建议吗？谢谢！

cheesechan

茉小茉 发表于 2019-4-6 17:50
楼主对哥大金数和运筹两个项目中选择 有建议吗？谢谢！

個人感覺MAFN比MSOR稍好. (for quantitative)

reason =
1. title fits better
2. MAFN那邊的program structure似乎更quantitative and relevant