多大本科有更好的录取本身就是一个正常的现象。不要把平台当实力。直接说,中国的北大清华聚集着世界最顶级智商的人才,这是完全靠人才选拔机制确定的。不是你申上MIT耶鲁就一定就牛逼,只能说你平台好有这个机会。而且,如果本人家里有矿,为何本人不能本科出国读书?UCL的分数也就是重本以上不到10分,如果我们中国的孩子都有你这样的机会去国外就读,我看未必就会比你差。另外,别提你北大的分数去多大,你能不能拿出录取我一点都不想care,但是如果是真的你完全有权利本科就进oxford or Warton,也用不着去多大。我不否认多大会有认真读书的学生,但是与中国内地这些“拼命”的学生,大多数的留学生,缺的还是这份血性,因为他们是为了生存和跨越阶层为目标的奋斗,这种潜力比为理想奋斗更加强大
建议到此为止,没有必要继续互掐。你去你的耶鲁MIT,我读我的帝国理工。没必要谁看不起谁,各自都有个各自的优势。中国应试教育是一个可悲的地方,但是如果你被迫落入这样的环境也一样只能是接受而已。去年我申请学校,我直说,我进不了MIT,我最好的offer只是哥大or,没有你那么幸福,有一个那么好的平台,lse可以免试,在国内大多数清北的也很可能面试无法拿到。我一样也是我们学校的TOP1%,GMAT 760 也是个高分,我也有顶级的券商实习,差距其实也就是本科背景出身而已。我高中同学有本科直接去HKU读书的,硕士申请LSE or Oxford就是比内陆有很强的优势。平台是一种资源的象征,但是倘若你思考到你与国内大多数穷孩子一样的处境下,你或许就会体认到这些不为人知的困难之处了。如果国内的很多考不上好大学的孩子能去多大读书,我看他们GPA未必会低于3.8--因为人家在用生命读书,而大多数留学生,只是为了兴趣,只是生活的一部分而已