求选校建议 Stern vs Fuqua vs Booth

大蜜

申请季快结束了，很幸运拿到几个offer，求比较职业目标：纽约IB

Stern(全奖),Fuqua (全奖)，Booth(半奖)

Stern：在纽约地理优势，coffee chat约起来超方便的
Fuqua: 接触的Fuqua的人无论是校友还是学生人都超nice，非常喜欢杜克的校园和南方的气候，但是貌似pursue finance的人不是很多
Booth: M7, 非常喜欢他家的quant方面，无奈芝加哥太冷，不知道找起纽约的bank travel会不会很痛苦

求建议

竹和

问一下自己吧
特别喜欢纽约的话就Stern，否则就Booth
我觉得天气和travel都不是什么大问题，至少Booth的placement说明他们没问题。。。而且芝加哥冬天天气难受可是夏天舒服啊。。。

shulala

Booth吧
不过芝加哥是真的冷哈哈哈 冬天11-4月 不过这样才显得夏天美好啊！

sfm90777

从career角度上讲Booth要比Stern好，IB的话recruiting很完善啊不怎么需要你去纽约。不过芝加哥确实很冷。。。

之前没仔细看以为三个都是全奖。如果你只是想去IB的话Stern应该是足够的，花那额外的学费没有什么意思。Booth在金融上其他的机会可能会多一些，看看你有没有背景和兴趣争取吧。

不过我之前老板是Stern的，工于心计而且情商很低，所以对Stern有些personal bias。。。（也许因为意识到之前招生失误所以现在Stern开始在申请中着重EQ了吧。。。）

SMcdowell

I vote for Stern.纯粹是全奖和地理的缘故，因为假如是IB的话，我觉得Booth能给你的，Stern也能给，除非那些很小众很挑的PE/VC等等，但NYC的地理位置放在那边，你也明确毕业后NYC的目标，那没必要去芝加哥，而且钱还少了一半。虽然，Booth听起要比Stern高了一个Tier，但就职业目标来说，两个相差并不太大，而且Stern你可以更方便的network。

sfm90777

SMcdowell 发表于 2019-3-21 11:28
I vote for Stern.纯粹是全奖和地理的缘故，因为假如是IB的话，我觉得Booth能给你的，Stern也能给，除非那 ...

这么说也有道理，看看楼主有没有野心保IB之余往上争一下吧。

大蜜

SMcdowell 发表于 2019-3-21 11:28
I vote for Stern.纯粹是全奖和地理的缘故，因为假如是IB的话，我觉得Booth能给你的，Stern也能给，除非那 ...

如果找IB的话Booth会比Stern成功率大一点么？聊了一下stern的学生，发现中国人找美国IB并不乐观

SMcdowell

大蜜 发表于 2019-3-21 21:35
如果找IB的话Booth会比Stern成功率大一点么？聊了一下stern的学生，发现中国人找美国IB并不乐观 ...

不要说国际学生找IB不乐观，就是美国人竞争也很激烈的，也不容易。因为很多很Elite和很Aggressive的本地人，然后语言和文化也是一个关口。我因为不Focus在金融，不懂的太多。但我以前读书的时候都是学校出钱让IB Focus的学生每个周五飞纽约和Banker去Network, 没有人去芝加哥network. 有些人回来说真的有些Bankers是Assh*le,但没办法。芝加哥是有些IB,但和NYC还是不能比.回到你的问题，我不知道是不是Booth的几率会比Stern大？你可以看看Placement report，算算比例，但可能要去问Career office把纽约的数目单独拎出来。但可以肯定的是这两个学校都有庞大的校友群。我听过的故事，IB真的是要厚着脸皮去和人建立关系，然后混个脸熟的。这点Stern有了地利至少，而且给钱多。你想，你每个周末飞过去至少要化半天在路上就为了和别人喝个咖啡，飞回来再半天，累。 不过因为Booth是自己自由选课的，所以时间可能自由度会高点。

comer0

Booth吧，进可攻退可守，M7和非M7还是有系统性的差别。另外，提醒楼主注意，很多美国投行的IBD不招国际学生了，没错，就是因为签证问题。

竹和

SMcdowell 发表于 2019-3-21 22:26
不要说国际学生找IB不乐观，就是美国人竞争也很激烈的，也不容易。因为很多很Elite和很Aggressive的本地 ...

答主是booth校友推荐楼主去Stern？？？

因吹斯汀了。。。

感觉签证问题楼主不困扰，因为楼主已经开始工作了。。。

话说前几天看人说booth自称想去IBD可以人手一个offer呢。。。怎么到了国际学生就不行了。。。