随便谈谈对ur/brandy/uiuc/ucsd/jhu这类msf项目的看法

Emmayeli

同意！               

vonnerier

非常赞同lz的观点！

wdxc

写得很好

yellowdebby

楼主 你说的这番话 就感觉其实你其实并不是很了解国内二级和一级市场招聘规则和情况。首先 我男朋友是个博士 他的最好的朋友 在南方基金做事 南方基金稍微有些了解的人 就会知道已经是基金公司很好的那一种了 而他目前已经做到南方基金基金经理 他老婆是招行总部的资管部门的负责人了 而他给的建议是好的公司对排名和学校要求很高 还有一点就是你会不会说 因为有些人是很会说 但是自身实力其实并没有很厉害 但他很会说 因为一个公司在招聘你的时候是没法完全知道你的实力 你的能力 也许他会问一些专业的问题 但是单凭几次接触也根本不可能知道你的实际能力
其次 我在深创投实习 是国资委直属的企业 也是国内排名第一的VC机构 这里的招聘 是先由投资经理或者部门领导向HR传达需要人的意愿以及大致的要求 然后HR根据这些来找 而最终的人选还是由HR先筛选几人 选出推给部门领导 然后部门领导面试 决定最后的人 当然你所说的少数关系户那可能是部门领导直接决定 但是毕竟那是少数
HR在挑选人的时候 你知道看重的是什么吗 首先 你的学历 你学校的排名 是一个什么学校的你的专业 更重要的是你的实习或者你的工作经验 和你的拿证情况比如CFA，CPA，ACCA，FRM等 也就是说至少在过Hr那关的时候 他通过简历或者电话知道的只能是这些信息 即使你本身很有能力 可那又怎样？HR仅仅通过一小段时间的接触沟通也不可能完全了解你 所以你可能第一关就被刷下去 但是有人会质疑 那是不是因为这个HR不够专业 并不是这样 因为很多事本来就有很多局限性 你跟一个人接触一个星期 你就能完全了解这个人的实力？不管多么资深的HR看中的是学校排名之外 更重要的是你的工作以及你的那证情况 所以说实话 如果有一个前二十的学校但商科排名很靠后 课程很水 和一个排名可能落后十几米甚至二三十名但是专业排名前十并且课程很好的 还是建议选前者 为什么呢？前者虽然商科很水 但是你正好可以利用这些时间考证拿证 CFA CPA FRM 这些证你一旦拿到其实优势就很大了

kkkkijnnm

yellowdebby 发表于 2019-3-18 12:53
楼主 你说的这番话 就感觉其实你其实并不是很了解国内二级和一级市场招聘规则和情况。首先 我男朋友是个博 ...

你好~我不是楼主 也觉得你说的很有道理，但是有点问题：
1. MSF而言 没有那种综排很靠后 但项目很好的学校 一个都没。金融工程可能有
2. 综排很靠前但是专排很靠后的，例如jhu之流，想必已经烂大街了。而且愿意来这个项目的，说句实在话本科也好不到哪里去，所以其实压根也没什么竞争力。
3. 你男朋友的老婆 请问是你吗

一号小可爱

楼主写得很客观，观察了CD上的投票，很多都是只看学校名气瞎选的。学校排名和名气在金融行业固然重要，更重要的是看清现实，明白自己真的需要什么，而不是一味追求排名和好听的专业名字。

过弯推头

Mark一下！               

lauuuyt

看一下！               

Tanya777

看一下！               

咖啡泡饼

看看