- UID
- 1137642
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-7-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
kathychenhf 发表于 2019-3-7 01:35
想向您請教一下 CMU > UCLA > USC 這排序有什麼理由嗎？謝謝！
客气了....以下都是我个人偏好。
最重要的一点，从留美就业上来说，我们的biz sense是无法比拟native的，所以走tech一点的风格好找工作。因为本人虽然不想转码，但也不排斥，还是以找到第一份在美工作为最优先事项
另外是两点是for alumni network实力 和 学习体验多样性
2.1 学院的比较上，Heinz虽然小，但是承接了很多政府的research项目，如果我没记错的话，他的官网上写道“你很难在别的地方，在这个规模的college中，找到我们这样丰富的政府合作和学术研究”，确实我也看到了很多research center，并且提供assistantship。至于UCLA Anderson，一、同样是它的research center，二是我觉得它的MBA项目比USC更好；西方商学院alumni network的重头戏从来不在我们这些early career，而是它的MBA，各种商学院排名也是以MBA（为主要指标）去排的
2.2 学校风格上，CMU和UCLA不仅那一个学院强，其他的学科都是拿得出手的，这就更加扩大network的能量。我非常喜欢CMU和UCLA这种大型综合学校的感觉，学科的多样性和课外活动的多样性，能够见识到不同的学生和观点。可能我还比较年轻和学生思维，依然期待能在商科master学到一些知识
三个相比之下，CMU和UCLA没什么缺点，但却有以上这些优点，录取的bar又比USC高，所以我把他俩排在前面
以上请你都根据自身特点再考虑一下，比如自己的风格是什么样的，发展偏好。如果你有不同的见解，也欢迎提出来 |
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-3-7 16:23:41
