ChaseDream
搜索
查看: 7545|回复: 18

[申请总结] 给工作后申请Marketing PhD的同学们留点经验

[精华] [复制链接]
发表于 2019-3-1 12:47:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下的内容都是我这次申请的心得感悟。报着一颗回馈社会的心,给工作后想申请Qunat Marketing的同学们留点以后参考的内容。如果某些观点不认同的话,就当看个笑话吧。

1. 背景:

本科:加拿大多伦多大学Engineering Science - GPA 3.4 (这里强调一下:我本科的专业很坑,是加拿大top engineering program。普遍分数较低,淘汰率极高。我在里面属于中上流吧,至少我还是荣誉毕业。真正的本科大神们早在本科毕业就去了MIT,Stanford 等读博)
研究生:哥大MSOR - GPA 3.8
GRE: 153+170
工作:MBB咨询工作2年,Top30投行前台工作半年(Equity Research),加拿大另一top大学商学院Full Time RA 半年(18年中开始)
推荐信:商学院AP一封,咨询Partner超级大佬一封,本科(工学院)教授一封。(均是强推)

2.申请结果:

WUSTL Olin Quant Marketing
申请学校:12 out of top 20 Quant Marketing + 我所在做RA的加拿大学校 (最后只有Olin 和 我做RA的学校给了我面试,我就不提我申请了具体哪些了。。。)

3.心得:

推荐信,Research很重要!工作经验不重要!
推荐信,Research很重要!工作经验不重要!
推荐信,Research很重要!工作经验不重要!
重要的事情说了三遍。


总的来说,我这次的申请并不是一帆风顺。毕竟从业界转回学术界还跨了学科,属于在别人的战场上撒野。所以最后能收到一个offer的时候已经很心满意足了。至少这一年辞职回家没有白费。我就简单的从 a.为什么要申请,b.定位,c.准备工作,和 d.面试 来说吧。

a.为什么要申请:

我本人属于比较喜欢认真研究一件事情的性格。奈何咨询和金融都是嘴皮子的天下。
就咨询来说,有的时候,客户要的并不是真正的答案,而且希望我们给他们他们想要的答案而已。在经历了多次“黑暗”的case之后,我下定决心远离咨询。(并不想成为一只昧着良心的舔狗)
后来在本科同学的忽悠下,我抱着一颗赚大钱的心去了投行,如愿的坐上投行前台。结果川普发动中美贸易战,我cover的sector又是重灾区,思前顾后之下,我决定辞职来读博士。(毕竟再干下去也有可能因为大形势不好而被开除了)做任何事情都需要契机的。
建议:对于工作的朋友们,一定要想清楚自己是不是真的想要读博士。如果真的想的话,那么所有的痛苦都有信念的支撑。我之前就想着尝试一次,要是不成功我也就断了念想。免得以后老了,总后悔自己要是读了博士就好了。但是如果只是觉得博士名字好听,我认为趁早算了吧。社会上本身存在很多的偶然性,在业界的成功,并不代表着能申请到好的大学。最后还是回到自己念书时候的gpa。申请就是照妖镜。。。对!我说的就是那些MBB里一路混上来的“社会成功人士”!

b.定位:

基于本科的同学们/学长姐们都在世界一流的大学读PhD,MD。我自然骨子里也是觉得自己理应去世界一流的大学/专业读书。我的基本信仰是:如果不能去top学校的话,我其实宁可选择不读了。(这里说一下,其实WUSTL,我之前完全没有考虑。。。是教授推荐我申请的。最后也还是欣然接受了,认清自己,向现实低头。)另外,工作的时候,见到过很多不入流大学的PhD,感觉每一个都是学术界的裘千仞。对于知识的浮躁令人惊叹。(具体例子,某著名咨询公司里,associate partner(PhD)给客户的方案:对于研究哪一个categorical factor 对于price定位最重要,把他们都放进linear regression 里。然后把每一个categorical factor的分支的T-score加起来来对比?????)
言归正传,抱着这种心态,在申请之前的几年,我找遍了大大小小的中介给我定位。在聘请了某著名G姓中介后,他们给我match的大神小姐姐说我肯定能申上至少top20。我才下定决心试一下。(这里再差一下话题,揭露一下,并不是中介不好,只是没有真的对客户尽心尽责。首先,match的大神小姐姐绝对的牛逼,会有很好的对于PS structure 的建议和申请大方向的规划。但是,说实话,小姐姐并不了解marketing。随着申请越来越深入,我才发现自己写在PS上的research interest可能受众范围很小,很少有学校做那个方面。奠定了我申请悲剧的基调。至于所谓的另一个叫培训师的人。。。。?????)
于是,我申请的所有学校都是Quant Marketing PhD业内top20。。。
建议:申请上,如果不是我这种不知天高地厚的心态,还是拉开档次申请。尤其这次申请,我觉得大家都很强,有时候更多的就是connection和运气的事情。

c.准备工作:


GPA什么的早已成了定局,除了一直感叹“少壮不努力,老大徒伤悲”之外,没有什么可以改变的了。GRE尽量往高了刷,我对于这种语言类考试一直都是得过且过,很遗憾没有刷到330。不过目测其实并不是决定生死的重要。
我心中最最最最重要的还是赶紧找一个好的RA。一个教授的connection,可以决定一切!!!!! 我这次随手找了一个小AP(主要是看他毕业的学校很好,想着一定会有connection的)结果并不是。。。由于他刚当教授没几年,学术界的名气不是很大。但是,最后Olin给了我面试还把我当个宝贝,主要也是因为他和Olin的关系很好,正好在之前去了Olin做了guest speaker。在这里强调一下,我真的很荣幸能够遇到他,他真的对我非常的认真负责!多次给了我面试的意见,而且在我去Olin面试之前,还帮我在里面发了一圈推荐信。
建议:如果可以的话找一个德高望重的教授会让申请有起死回生的效果。当然,前提是对你上心!

另一个非常重要的东西就是PS了。前面说过,中介大神小姐姐,给了我很多很好的关于PS的structure的建议。简而言之,就是开始于为什么要读,然后体现自己每一个方面的强项,最后再深化一下对于他们学校的match。至于具体怎么写, 每一个人都不同的经历,structure也是肯定不一样的。
同时,我也说过,其实她并不懂marketing。甚至可能连quant和cb都不是完全分的清。这样的话,其实对于我写自己的research interest有很大的阻碍。(我是不会说,由于我们都不懂,我找的AP教授其实是做CB方向的。。。后来和他促膝长谈之后,还是决定申请quant,毕竟cb我是真的一点背景都没有)于是,我不要脸的和我所在RA的学校里的quant Marketing PhD们打成一片。(这里再次感谢一下我的贵人AP教授,是他帮我引荐认识的他们。)非常幸运可以和他们最后成了朋友,他们除了被我带着各种玩之外,也是给了我非常非常多有用的建议,比如哪一个学校哪一个教授喜欢带哪一个方向的学生。
建议:写PS的时候,一定要多读大神教授的paper,了解每个学校做的大方向。实在不行,找在读的PhD们多聊聊每一个学校研究方向的流行趋势。相信我,好大学的PhD们都可会了。

d.面试:

这里我能贡献的并不多。就我仅有的2个面试来看,其实学校能给你面试,就代表着对你是有兴趣的。我并没有被问一些学术上的事情,更多的是大家问我为什么要从业界转回来。但是,我也听说了有些申请上的战友们在面试一些学校的时候被问关于econ方面的问题甚至被要求写Research Paper Summary。由于每一个学校,甚至每一个教授每一年的风格都不一样。我也不能给出什么实质的建议。。。
但是至少,想清楚一个好的理由:为什么从业界转回来!!

4. 总结+鸣谢:


从工作转回到PhD再加上跨专业的申请,真的是太难了。有的时候最多的反而是运气成分。想想大家都各怀神通,为什么要只选你不选别人呢?另外,申请到后期,等结果的时候最重要的就是调整自己的心态。如果你不幸和我一样只有很少的面试,不要灰心,你不是唯一的人。但是如果一个面试都没有的话,那可能情况就很悲观了。。。


这一年走过来,真的是遇到了很多的贵人。这些人有些我前面提过,有些我没有机会提到。他们包括肯带我做RA并且给我很多意见和强推的AP教授、一直被我带着玩同时给过我很多宝贵意见的PhD们、素未谋面但是却好心跟我聊天给我意见的哥大 PhD和UMich PhD、申请时遇到的相濡以沫的战友们、就算好多年没联系但是还是肯帮我强推的麦肯锡Partner大佬和本科教授等等。。。 他们都在这一年里或多或少的给过我很多支持和帮助,这也是我为什么决定在拿到offer之后,也留下来一些东西给后面的人。


另外,为了这次申请,我平生第一次组建了一个申请群,当了一把群主。然而,我这个群主已经当腻了。接下来,如果有确认来北美读书的Quant Marketing PhD群的话,求拉!!!毕竟,大家以后都是学术会议上的一张张老脸了 :)


祝所有人都有好消息。

发表于 2019-3-2 10:30:27 | 显示全部楼层
恭喜!
发表于 2019-3-2 22:07:03 | 显示全部楼层
求问楼主是Quant Marketing 排名是根据什么?
发表于 2019-3-2 23:37:17 | 显示全部楼层
祝贺楼主哇!Olin的Marketing很赞的
 楼主| 发表于 2019-3-3 00:29:48 来自手机 | 显示全部楼层
Jesseiljy 发表于 2019-3-2 22:07
求问楼主是Quant Marketing 排名是根据什么?

教授和phd们给的评价加上placement。
发表于 2019-3-3 02:11:02 | 显示全部楼层
zaike221 发表于 2019-3-3 00:29
教授和phd们给的评价加上placement。

楼主觉得UTD24 根据top期刊发表的排名靠谱不
 楼主| 发表于 2019-3-3 04:49:32 来自手机 | 显示全部楼层
Jesseiljy 发表于 2019-3-3 02:11
楼主觉得UTD24 根据top期刊发表的排名靠谱不

我个人觉得比较片面。毕竟只看发表的数量太单一了。最好还是问问业内教授的看法。
发表于 2019-3-4 11:29:23 | 显示全部楼层
帮楼主顶!~~
发表于 2019-3-5 01:11:56 | 显示全部楼层
有幸在面试中认识了楼主,超靠谱~真心恭喜楼主!

另外如果有有缘人建了“确认来北美读书的Quant Marketing PhD群的话”, 同求拉!!
发表于 2019-3-5 11:17:59 | 显示全部楼层
恭喜楼主,有去处就好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|Archiver|ChaseDream ( 京ICP证101109号 )

GMT+8, 2019-12-8 11:49 , Processed in 0.287130 second(s), 7 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2019 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部