- UID
- 1332266
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-3-7
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
请问是这个吗?
2. 美国密西西比河做陶瓷
V1
第一段,介绍了密西西比的陶瓷遗迹,发现有些陶瓷是用sand做的,有些使用god?有些使用了shell,说了这几个的比较
第二段,没理顺讲什么,但最后是说,密西西比人用这个来煮玉米?提到了一个以I打头的部族,说这个部族没有用shell做的瓷器
第三段,更忘记了说什么,最后是说一定有什么创新的原因使得部族用shell做瓷器——这个原因没有体现在I部族的文化中
V2
一屏半.....讲密西西比陶瓷什么的。做成pot。
第一段有三种材质。一种是sand-什么的,一种是shell-什么的,还有个忘记了,然后三种之间进行了对比,谁比谁更薄,谁比谁更坚固(有题!)要把对比的这几句话看的仔细一点。
第二段结尾句和倒数第二句有个puzzle,好像是某个地方的人为什么选了一种材质,而没有选另一种材质呢,(有题!)问how to solve the puzzle....只定位到这里,但是找不到答案....看到下一段好像也没继续说这个问题= =
V3
第一段有三种材质。一种是sand,一种grog,一种是shell,一个比一个好,第一问,为啥选shell,shell比其他两种材质哪里更好,这里同义语转换,答案选有compacted to be more robust,与原文中denser and stronger对应。
第二段有个谜题,就是某种I字打头的部落人在相似情况下没有用shell做陶瓷,因为the use of materials reflects the social or cultural recognition other than the utility.举例某个非洲部落也是类似,I人没有选用SHELL,一因为他们不常用shell,二他们的社会没有意识到shell这种功能也缺乏相应的文化认同,根据这一点能做两道题目,大致是为啥I人没有用shell,这反映了什么之类的。 |
|