【解密GMAT分数算法】5份ESR（6X0-760）对比分析告诉你如何突破700&750两道大关

Daniel行者 · 发表于 2019-5-26 09:42:43

顶楼主！

faded · 发表于 2019-5-26 13:45:26

感谢分享！我二战第一部分也是88%正确率，第二部分难度明显提升，但第二部分和第三部分错误率提高，导致第三和第四部分平均难度都有所下降。

Vesper1010 · 发表于 2019-5-27 10:18:20

Mark一下！

财大风风 · 发表于 2019-5-27 16:09:08

Mark一下！

burden11 · 发表于 2019-5-28 15:23:12

感谢

23333333 · 发表于 2019-5-28 21:53:51

给大神跪下

星河鹭起 · 发表于 2019-6-1 18:29:11

看一下

小口十上藤校 · 发表于 2019-6-9 10:14:48

感谢分享！

小夹子27号 · 发表于 2019-6-12 13:45:32

非常感谢楼主
我简单分析了一下自己的ESR，提一个不同的想法：每个部分题目的难度其实是由这个部分自己的正确率决定的，而不是上一个部分。
但我同意，前两个部分对于奠定分库基础非常重要。
我这次考也有V40，但是我第一个部分错了36%，这个部分的难度只有medium。如果按楼主说的，那么我第二个部分应该难度提升不会很明显。但其实我第二个部分的难度提到了medium high，错误率只有12%。第三部分错误率有40%多，难度比第二部分稍降，第四部分难度略提升，错误率12%。感觉每个的难度是和本部分的正确率成正比，而不是上一部分。。
做曼哈顿模考之后去看review也是，基本上做错一道题下一道题的难度马上就会变化，而不是说递延到好多道题之后的下一个部分才发生难度变化。。

mushroomroom · 发表于 2019-6-18 17:17:42

楼主这么好的帖子赶紧顶一顶！帮我分析到了自己的ESR，感谢楼主

[备考心经] 【解密GMAT分数算法】5份ESR（6X0-760）对比分析告诉你如何突破700&750两道大关

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()