ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 老白在费城
打印 上一主题 下一主题

[原始] 首战Q50V42北美放狗

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2019-1-6 20:39:44 来自手机 | 只看该作者
Summmeer 发表于 2019-1-6 15:20
请问楼主那道逻辑题,方案是说加宽桥墩然后增高桥吗? 然后goal是减少对汽车交通的影响? ...

对,把现有的桥换了,换成桥墩距离更宽,桥面更高的桥。目的是减少对汽车交通的影响。
12#
发表于 2019-1-6 21:14:12 | 只看该作者
老白在费城 发表于 2019-1-6 20:38
对,之前的桥墩距离太窄了。
我的思路跟你差不多,也选了b,但总觉得不太对,弯绕得太多了。而且这些船可 ...

我也觉得是B呀,也就是新的方案加入了以前没有的不利因素,即有更大的船会过来,就是对新的方案的削弱
13#
发表于 2019-1-6 21:32:37 | 只看该作者
拜膜楼主

我也感觉是B 因为有新的大船需要拉桥
14#
 楼主| 发表于 2019-1-6 21:41:20 来自手机 | 只看该作者
stde 发表于 2019-1-6 21:32
拜膜楼主

我也感觉是B 因为有新的大船需要拉桥

想了下,题干里说的是新的桥会造得更高,而且现在需要拉桥就可以通行的船,不用再拉桥就可以通过了。那么隐含的意思就是,现在拉桥也不可以通过的船(比现今可以通行的船宽),新的桥的情况下需要拉桥?如果这么想,那么B就是对的,但是这有个前提是船越宽=船越高。如果船的宽窄和高低没有关系,那B不成立了。这个前提题干并没有表达。所以我才觉得不够对。
15#
发表于 2019-1-6 21:44:34 | 只看该作者
老白在费城 发表于 2019-1-6 21:41
想了下,题干里说的是新的桥会造得更高,而且现在需要拉桥就可以通行的船,不用再拉桥就可以通过了。那么 ...

我觉得是越宽=越高 要不然船该倒了
16#
 楼主| 发表于 2019-1-6 22:17:30 来自手机 | 只看该作者
stde 发表于 2019-1-6 21:44
我觉得是越宽=越高 要不然船该倒了

越宽越扁的船也没事吧??

不过得到的一个教训就是,真题的逻辑真的不像练习题那样可以一眼看出答案,所以平时的训练中要认真对待,不能掉以轻心觉得逻辑都是很直接的。

这种比较不直接的题目,太影响pace了。我这题浪费了不少时间,导致后面做bonus performance那篇长阅读也很赶,那篇阅读的题目又问的都是细节。
17#
发表于 2019-1-6 22:25:15 | 只看该作者
个人感觉应该是D, 文中说“新桥可以减少对汽车交通的影响“, 也就死有利于缓解交通,D说路宽了,过的车多了,也就是没能缓解交通,削弱文中预测成功的可能性。
18#
发表于 2019-1-6 22:36:19 | 只看该作者
xiamiiii 发表于 2019-1-6 22:25
个人感觉应该是D, 文中说“新桥可以减少对汽车交通的影响“, 也就死有利于缓解交通,D说路宽了,过的车多 ...

我在B和D之间纠结...
19#
发表于 2019-1-6 23:41:33 | 只看该作者
老白在费城 发表于 2019-1-6 20:38
对,之前的桥墩距离太窄了。
我的思路跟你差不多,也选了b,但总觉得不太对,弯绕得太多了。而且这些船可 ...

B说的是大船,而不是其它船,自有他的用意。如果大船都不需要拉桥,那什么船需要呢? 那前提就会说改修后彻底不需要拉桥了。
前提里已经暗示了,改建后很多桥可以直接通过,意味着有些桥不可以。举个例子,现有的情况下,30%的船通过时都需要拉起桥。改建后,相同的那些船只要10%拉起桥。本来这是加强。可是现在出现了新的大的船只,预想的只有10%要泡汤了

其他选项都直接秒排了
20#
 楼主| 发表于 2019-1-7 00:14:22 来自手机 | 只看该作者
痴人也有梦 发表于 2019-1-6 23:41
B说的是大船,而不是其它船,自有他的用意。如果大船都不需要拉桥,那什么船需要呢? 那前提就会说改修后 ...

同意,我又想了下,应该是这样的。所以我就说,这个洛基有一些隐含的意思需要去推理。比普通的练习题难啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-23 10:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部